Дело № 1-92/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Гаджимагомедова С.К., представившего удостоверение № № и ордер 137 от 14 августа 2017 года, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Кирпичный завод 1, 

<

адрес> «Б», фактически проживающего: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 2 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая директором ООО «Экодом» с 21.06.2007 года, являясь единоличным исполнительным органом Общества, действующим в соответствии с Уставом от имени общества без доверенности, заключил с администрацией МР «Кизлярский район» РД в лице МО «Служба единого заказчика (СЕЗ)» муниципальный контракт за № № года, дополнительное соглашение к нему от 12.05.2010 года, контракт № № и дополнительное соглашение к нему от 25.06.2011 года на реконструкцию ветхих водопроводных сетей в с. 

<

адрес> Кизлярского района Республики Дагестан. Подрядчик ООО «Экодом» обязался выполнить работы по реконструкции ветхих водопроводных сетей в с. 

<

адрес> Кизлярского района РД, в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием, заказчик - принять выполненные работы и произвести расчеты. По условиям контракта заказчик оплачивал авансовый платеж в размере 30 % от цены контракта в течение 10 рабочих дней с момента заключения контракта. Остальная сумма выплачивалась по мере выполнения работ и на основании акта приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (в текущих и базовых ценах) с исполнительной документацией на выполненные работы (акты на скрытые работы, исполнительные съемки). Расчеты по контракту производились безналичным путем на расчетный счет подрядчика.

Проектно-сметной документацией было предусмотрено проведение работ, в том числе: укладка плит перекрытия; устройство перекрытий по стальным блокам толщиной до 200 мм.; устройство круглых железобетонных колодцев; монтаж лестниц; укладка напорных и полиэтиленовых труб разных диаметров; их промывка с дезинфекцией; установка задвижек, фланцев, люков; засыпка грунта вручную и экскаватором; уплотнение грунта; планировка участка; устройство цементных плинтусов, насосов, вентилей, клапанов; установка пожарных гидрантов; разработка и доработка грунта в отвал и вручную; устройство асфальтного покрытия; подвеска проводов и установка изоляторов; установка светильников; установка основания из щебня; ямочный ремонт асфальтного покрытия; устройство подводящих линий к домам; устройство днищ и перекрытий колодцев; уплотнение грунта щебнем; устройство бетонной подготовки и арматурных каркасов; засыпка пазух вручную.

В период с 23.04.2010 по 30.04.2015 годы у ФИО4 возник умысел на хищение денежных средств заказчика, выделенных на реконструкцию ветхих водопроводных сетей в 

<

адрес> РД. С этой целью ФИО4, умышленно стал вносить в акты приемки выполненных работ формы КС-2 заведомо ложные сведения о выполнении работ, которые выполнены не были, а в справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, включать стоимость не выполненных работ, и передавать Заказчику для оплаты. 

Заказчик – администрация МО «Кизлярский район» РД, введенная в заблуждение относительно объема выполненных работ, производила подрядчику ООО «Экодом» оплату согласно акта выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3.После получения денежных средств, в том числе за фактически невыполненные работы, ФИО1 распоряжался ими по своему усмотрению.

Так в период с 2010 по 2015 годы ФИО4, в акты приемки выполненных работ формы КС-2, внес следующие ложные сведения:

- 30.09.2010 года в акт № приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» (прием, камера) на объекте: «Реконструкция ветхих водопроводный сетей в 

<

адрес> Республики Дагестан», сведения в п. «Укладка плит перекрытия площадью более 5м2», занизил объемы выполненных работ на сумму 10152 руб., в п. «Устройство перекрытий по стальным балкам толщиной до 200 мм», завысил объемы выполненных работ на 67 449 руб., в п. «Устройство круглых ж/б колодцев», занизил объемы выполненных работ на 13 860 руб., в п. «Монтаж лестниц», внес сведения о фактически не выполненных работах, завысил объемы выполненных работ 1 252 руб. (завышение по акту 278 887руб.);

-30.10.2010 года в акт № приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» (посел. сети) внес сведения о фактически не выполненных работах, завысив объемы выполненных работ на сумму 674 366 руб. (завышение по акту 674 366руб.);

-В акт б/н приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о фактически не выполненных работах, завысив объемы выполненных работ на сумму 262 782 руб. (завышение по акту 262 782 руб.);

-В акт б/н приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» (насосная станция) внес сведения в п. «Укладка плит перекрытия площадью более 5м2» занизив объемы выполненных работ на сумму 11 644 руб. (занижение по акту 69 471 руб.); 

- 29.07.2011 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (посел. сети) внес следующие сведения о выполненных работах: в п. «Укладка полиэтиленовых труб д 100мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 11 026 руб.; в п. «Укладка полиэтиленовых труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 4 033 руб., в п. «Трубы напорные д110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 111801 руб., в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 15 401 руб., в п. «Промывка труб с дезинфекцией 75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 215 руб., в п. «Промывка труб с дезинфекцией 110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 901 руб., в п. «Установка задвижек 100мм» (задвижки не установлены), завысив объемы выполненных работ на сумму 563 руб., в п. «Задвижки д 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 908 руб., в п. «Задвижки д80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 269 руб., в п. «Фланцы д 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 780 руб., в п. «Фланцы д80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 256 руб., в п. «Люк чугунный» (люки не установлены), завысив объемы выполненных работ на сумму 4 759 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 962 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 919 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрамбовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 13 208 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 680руб. (завышение по акту 919 089 руб.);

- 09.09.2011 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (насосная станция) внес следующие сведения о выполненных работах: в п. «Устройство цементных плинтусов» завысив объемы выполненных работ на сумму 65 руб. (работы не выполнены); в п. «Установка насосов до 0,2т», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 504 руб., в п. «Установка вентилей и клапанов 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 345 руб., в п. «Клапана обратные», завысив объемы выполненных работ на сумму 686 руб., в п. «Прокладка труб отопления д 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 698 руб., в п. «Прокладка труб отопления д200мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 028 руб., в п. «Трубы д219мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 629 руб., в п. «Трубы д114мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 715 руб., (завышение по акту 85 951 руб.);

09.09.2011года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о следующих фактически не выполненных работах: в п. «Укладка полиэтиленовых труб д 100мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 8 885 руб.; в п. «Укладка полиэтиленовых труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 7 280 руб., в п. «Трубы напорные д 110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 57 296 руб., в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 27 128 руб., в п. «Промывка труб д75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 180 руб., в п. «Промывка труб дПОмм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 514 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 89 568 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 460 руб., в п. «Установка пожарных гидрантов», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 747 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 5 338 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 283 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрабовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 16 902 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 622 руб. (завышение по акту 1 399 373 руб.);

01.03.2012 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о следующих фактически не выполненных работах: в п. «Укладка труб д75мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 9 072 руб.; в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 9 072 руб., в п. «Промывка труб д75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 495 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 88 151 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 7 932 руб., в п. «Установка пожарных гидрантов», завысив объемы выполненных работ на сумму 25 520 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 5 955 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 972 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрамбовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 12 418 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 196 руб. (завышение по акту 1 141 373 руб.);

30.07.2012 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о следующих фактически не выполненных работах: в п. «Разработка грунта в отвал» завысив объемы выполненных работ на сумму 20 540 руб.; в п. «Доработка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 18 490 руб., в п. «Доработка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 16 545 руб. (завышение по акту 330 071 руб.);

29.05.2013 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о следующих фактически не выполненных работах: в п. «Укладка труб д75» завысив объемы выполненных работ на сумму 3 404 руб.; в п. «Промывка труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 570 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 89 568 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 460 руб. (завышение по акту 594 666руб.);

23.12.2013 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» (поселковые сети) внес сведения о следующих выполненных работах: в п. «Трубы д 100мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 1 902 руб.; в п. «Устройство основания из щебня 15см», завысив объемы выполненных работ на сумму 83 873 руб. (завышение по акту 501 502руб.);

24.09.2014 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» внес сведения о следующих фактически не выполненных работах: в п. «Укладка труб д75» завысив объемы выполненных работ на сумму 38 029 руб.; в п. «Трубы д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 95 940 руб., в п. «Промывка труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 674 руб., в п. «Устройство асфальтного покрытия 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 63 566 руб., в п. «На каждые 0,5 см изменения толщины» указав затраты на сумму 7 402 руб., в п. «Устройство асфальтного покрытия 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 63 566 руб., (завышение по акту 1 909 480руб.);

31.03.2015 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» внес сведения о следующих выполненных работах: в п. «Устройство основания из щебня 15 см» завысив объемы выполненных работ на сумму 128 840 руб.; в п. «Устройство покрытий асфальтных 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 264 097 руб., указав п. 3 «Изменение толщины на каждые 5 см» объемы работ на 30 391 руб. (завышение по акту 2 990 146руб.);

30.04.2015 года в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» внес сведения о следующих выполненных работах: в п. «Устройство асфальтобетонного покрытия» завысив объемы выполненных работ на сумму 193 933 руб.; в п. «Ямочный ремонт асфальтного покрытия», занизив объемы выполненных работ на сумму 543 750 руб., (занижение по акту 2 881 363 руб.).

Кроме того, не составив акты по форме КС-2, выполнены следующие виды работ: разработка грунта траншей экскаватором» на сумму 7 500 руб., доработка грунта вручную 6 126 руб., прокладка гильз из полиэтиленовой трубы д50мм на сумму 90 749 руб., установка фасонных тройников д 100мм на сумму 1 605 руб., прокладка труб д32мм на сумму 48 859 руб., обратная засыпка грунта экскаватором на сумму 1 821 руб., засыпка пазух и ранщей вручную на сумму 2 830 руб., уплотнение грунта щебнем на сумму 23 068 руб., щебень природный на сумму 1 974 руб., устройство бетонной подготовки на сумму 172 руб., бетон тяжелый на сумму 17 108 руб., устройство без балочных перекрытий на сумму 27 404 руб., каркасы арматурные на сумму 1 394 руб., арматура класса А-2 на сумму с завышением на 960 руб. (занижение по акту 1 710 722руб).

Администрацией МО «

<

адрес>» на расчетный счет ООО «Экодом» №, открытый в филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ОАО-Кизляр» в счет оплаты работ по реконструкции ветхих водопроводных сетей в 

<

адрес> РД перечислено: 30.09.2010 года - 2 919 230,00 рублей; 29.10.2010 года - 2 009 792,00 рублей; 03.08.2010 года - 1 484 486,00 рублей; 14.09.2011 года - 963 092,00 рублей; 27.01.2011 года - 2 488 232,00 рублей; 12.09.2012 года - 3 002 278,00 рублей; 16.07.2012 года - 3 907 868,00 рублей; 06.08.2012 года - 1 087 839,00 рублей; 24.12.2013 года - 1 879 628,00 рублей; 30.05.2013 года - 989 017,00 рублей; 25.09.2013 года - 4 945 598,00 рублей; 08.04.2013 года - 3 558 756,00 рублей; 07.05.2015 года - 8 119 853,00 рублей; 07.05. 2015 года - 90 729,00 рублей; всего 37 546389 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно завысив объемы и стоимость выполненных ООО «Экодом» работ по реконструкции ветхих водопроводных сетей в 

<

адрес> Республики Дагестан, незаконно получил 6382130 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Он же, в период времени с 2010 по 2015 годы, занимаясь реконструкцией ветхих водопроводных сетей в 

<

адрес> РД., в своем доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, с целью облегчить совершение другого преступления, а именно - хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств заказчика, умышленно, составил следующие поддельные бухгалтерские документы, дающие право на получение денег за выполненные работы: 

- акт № приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» от 30.09.2010 года (прием, камера) на объекте: «Реконструкция ветхих водопроводный сетей в 

<

адрес> Кизлярского района Республики Дагестан, в который внес сведения в п. «Укладка плит перекрытия площадью более 5м2», занизив объемы выполненных работ на сумму 10 152 руб., в п. «Устройство перекрытий по стальным балкам толщиной до 200 мм», завысив объемы выполненных работ на 67 449 руб., в п. «Устройство круглых ж/б колодцев», занизив объемы выполненных работ на 13 860 руб., в п. «Монтаж лестниц», внес сведения о фактически не выполненных работах, завысив объемы выполненных работа 1 252 руб.; 

- акт № приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом» от 30.10.2010 года, в который внес сведения о фактически не выполненных работах, завысив объемы выполненных работ на сумму 674 366 руб.; акт б/н приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом», в который внес сведения о фактически не выполненных работах, завысив объемы выполненных работ на сумму 262 782 руб.; 

- в акт б/н приемки выполненных работ формы № КС-2 ООО «Экодом», где в п. «Укладка плит перекрытия площадью более 5м2» внес сведения, занизив объемы выполненных работ на сумму 11 644 руб.; 

-в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 29.07.2011, в который внес следующие сведения о выполненных работах: в п. «Укладка полиэтиленовых труб д 100мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 11026 руб.; в п. «Укладка полиэтиленовых труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 4 033 руб., в п. «Трубы напорные д110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 111801 руб., в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 15 401 руб., в п. «Промывка труб с дезинфекцией 75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 215 руб., в п. «Промывка труб с дезинфекцией 110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 901 руб., в п. «Установка задвижек 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 563 руб., в п. «Задвижки дЮОмм», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 908 руб., в п. «Задвижки д80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 269 руб., в п. «Фланцы д 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 780 руб., в п. «Фланцы д80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 256 руб., в п. «Люк чугунный», завысив объемы выполненных работ на сумму 4 759 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 962 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 919 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрабовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 13 208 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 680руб.;

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 09.09.2011, в который внес сведения о выполненных работах - в п. «Устройство цементных плинтусов» завысив объемы выполненных работ на сумму 65 руб., в и. «Установка насосов до 0,2т», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 504 руб., в п. «Установка вентилей и клапанов 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 345 руб., в п. «Клапана обратные», завысив объемы выполненных работ на сумму 686 руб., в п. «Прокладка труб отопления д 100мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 698 руб., в п. «Прокладка труб отопления д200мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 028 руб., в п. «Трубы д219мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 629 руб., в п. «Трубы д114мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 715 руб.; 

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 09.09.2011, в который внес сведения о фактически не выполненных работах - в п. «Укладка полиэтиленовых труб д 100мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 8 885 руб., в п. «Укладка полиэтиленовых труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 7 280 руб., в п. «Трубы напорные д110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 57 296 руб., в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 27 128 руб., в п. «Промывка труб д75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 180 руб., в п. «Промывка труб д 110мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 514 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 89 568 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 460 руб., в п. «Установка пожарных гидрантов», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 747 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 5 338 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 2 283 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрабовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 16 902 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 622 руб.; 

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 01.03.2012, в который внес сведения о следующих фактически не выполненных работах - в п. «Укладка труб д75мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 9 072 руб., в п. «Трубы напорные д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 9 072 руб., в п. «Промывка труб д75-80мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 495 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 88 151 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 7 932 руб., в п. «Установка пожарных гидрантов», завысив объемы выполненных работ на сумму 25 520 руб., в п. «Засыпка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 5 955 руб., в п. «Засыпка грунта экскаватором», завысив объемы выполненных работ на сумму 972 руб., в п. «Уплотнение грунта пневмотрамбовиками», завысив объемы выполненных работ на сумму 12 418 руб., в п. «Планирование участка», завысив объемы выполненных работ на сумму 196 руб.;

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 30.07.2012, в который внес сведения о фактически не выполненных работах - в п. «Разработка грунта в отвал» завысив объемы выполненных работ на сумму 20 540 руб., в п. «Доработка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 18 490 руб., в п. «Доработка грунта вручную», завысив объемы выполненных работ на сумму 16 545 руб.; 

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 29.05.2013, в который внес сведения о фактически не выполненных работах - в п. «Укладка труб д75» завысив объемы выполненных работ на сумму 3 404 руб., в п. «Промывка труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 570 руб., в п. «Устройство колодцев ж/б», завысив объемы выполненных работ на сумму 89 568 руб., в п. «Люки чугунные», завысив объемы выполненных работ на сумму 8 460 руб.; 

В акт № 3 приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 23.12.2013, в который внес сведения о выполненных работах - в п. «Трубы 

<

адрес>мм» завысив объемы выполненных работ на сумму 1 902 руб., в п. «Устройство основания из щебня 15см», завысив объемы выполненных работ на сумму 83 873 руб.; 

- акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 24.09.2014, в который внес сведения о фактически не выполненных работах: в п. «Укладка труб д75» завысив объемы выполненных работ на сумму 38 029 руб. - в п. «Трубы д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 95 940 руб., в п. «Промывка труб д75мм», завысив объемы выполненных работ на сумму 1 674 руб., в п. «Устройство асфальтного покрытия 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 63 566 руб., в п. «На каждые 0,5 см изменения толщины» указав затраты на сумму 7 402 руб., в п. «Устройство асфальтного покрытия 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 63 566 руб., акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 31.03.2015, в который внес сведения о выполненных работах - в п. «Устройство основания из щебня 15 см», завысив объемы выполненных работ на сумму 128 840 руб., в п. «Устройство покрытий асфальтных 4см», завысив объемы выполненных работ на сумму 264 097 руб., указав п. 3 «Изменение толщины на каждые 5 см» объемы работ на 30 391 руб.; 

- в акт № приемки выполненных работ формы КС-2 ООО «Экодом» от 30.04.2015, в который внес сведения о выполненных работах: в п. «Устройство асфальто-бетонного покрытия», завысив объемы выполненных работ на сумму 193 933 руб., в п. «Ямочный ремонт асфальтного покрытия», занизив объемы выполненных работ на сумму 543 750 руб. Затем, изготовленные поддельные документы предоставил в службу единого заказчика МО «Кизлярский район» на оплату якобы выполненных объемов работ, совершив таким образом подделку официальных документов. 

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего с ходатайством подсудимого, а также то, что наказания, предусмотреные ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также в изготовлении поддельных официальных документов, совершенными с целью облегчить совершение другого преступления, образуют составы преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершены два умышленных преступления, отнесенные законом к категории тяжких и средней тяжести, характеризуется он положительно, раннее не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное частичное на сумму 3298540,6 рублей возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемых ФИО1 преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести преступлений, личности виновного (раннее не судим, характеризуется положительно, имеет множество грамот), целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. В тоже время, суд с учетом добровольного частичного возмещения на сумму 3298540,6 рублей имущественного ущерба, возраста осужденного (60 лет), его состояния здоровья (состоит на учете в диагнозом гипертония 3 степени), позиции представителя потерпевшего ФИО2, который ходатайствовал о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, так как последний, выполняет работы для МО «Кизлярский район» в счет возмещения причиненного ущерба, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия лишения свободы, путем назначения наказания условно с установлением испытательного срока и возложения обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного прокурором г. Кизляра в интересах администрации МР «Кизлярский район» РД на сумму 6381130 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает его подлежащими удовлетворению, на сумму 3082589, 4 руб., так как вред в сумме 3298540,6 рублей, ФИО1 возмещен в добровольном порядке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что документы: муниципальный контракт № от 24.03.2010; дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 1 от 24.03.2010; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 5 штук за сентябрь 2010 года; справка о стоимости выполненных работ от 30.09.2010; акт о приемке выполненных работ от 30.09.2010; справка о стоимости выполненных работ от 2910.2010; акт о приемке выполненных работ от 30.09.2010; акт о приемке выполненных работ б/д; акт о приемке выполненных работ б/д; акт о приемке выполненных работ б/д; акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2011 и 31.12.2011; контракт № 8 от 19.07.2011; дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 8 от 19.07.2011; справки о стоимости выполненных работ от 29.07.2011, б/н от 2011 года и б/н от 2011 года; акт о приемке выполненных работ №5 от 29.07.2011; справка о стоимости выполненных работ № 6 от 09.09.2011; акт о приемке выполненных работ № 6 от 09.09.2011; акт о приемке выполненных работ № 7 от 09.09.2011; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 5 штук за март 2012 года; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 01.03.2012; акт о приемке выполненных работ № 1 от 01.03.2012; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 10 штук за 2011-2012 годы; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 30.07.2012; акт о приемке выполненных работ № 2 от 30.07.2012; акты сверки взаимных расчетов за 2012 год; акт о приемке выполненных работ № 1 от 29.05.2013; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 02.08.2013; акт о приемке выполненных работ № 2 от 02.08.2013; справка о стоимости выполненных работ № 3 от 23.12.2013; акт о приемке выполненных работ № 3 от 23.12.2013; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 24.09.2014; акт о приемке выполненных работ № 1 от 24.09.2014; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 31.03.2015; акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2015; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 30.04.2015; акт о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2015; заявка на кассовый расход № 13 от 03.08.2011; заявка на кассовый расход № 16 от 14.09.2011; заявка на кассовый расход № 2 от 27.01.2012; заявка на кассовый расход № 27 от 12.09.2012; заявка на кассовый расход № 18 от 16.07.2012; заявка на кассовый расход № 3 от 06.08.2013; заявка на кассовый расход № 52 от 24.12.2013; заявка на кассовый расход № 5 от 30.05.2013; заявка на кассовый расход № 17 от 25.09.2014; заявка на кассовый расход № 5 от 08.04.2015; заявка на кассовый расход № 16 от 07.05.2015; заявка на кассовый расход № 17 от 07.05.2015 г. подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем их частичного сложения ФИО3 ФИО9 окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Возложить на ФИО3 ФИО10 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу администрации МР «Кизлярский район» РД 3082589 (три миллиона восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек в счет возмещения причиненного преступлением вреда.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – документы: муниципальный контракт № 1 от 24.03.2010; дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 1 от 24.03.2010; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 5 штук за сентябрь 2010 года; справка о стоимости выполненных работ от 30.09.2010; акт о приемке выполненных работ от 30.09.2010; справка о стоимости выполненных работ от 2910.2010; акт о приемке выполненных работ от 30.09.2010; акт о приемке выполненных работ б/д; акт о приемке выполненных работ б/д; акт о приемке выполненных работ б/д; акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2011 и 31.12.2011; контракт № 8 от 19.07.2011; дополнительное соглашение к муниципальному контракту № 8 от 19.07.2011; справки о стоимости выполненных работ от 29.07.2011, б/н от 2011 года и б/н от 2011 года; акт о приемке выполненных работ №5 от 29.07.2011; справка о стоимости выполненных работ № 6 от 09.09.2011; акт о приемке выполненных работ № 6 от 09.09.2011; акт о приемке выполненных работ № 7 от 09.09.2011; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 5 штук за март 2012 года; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 01.03.2012; акт о приемке выполненных работ № 1 от 01.03.2012; акты освидетельствования скрытых работ в количестве 10 штук за 2011-2012 годы; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 30.07.2012; акт о приемке выполненных работ № 2 от 30.07.2012; акты сверки взаимных расчетов за 2012 год; акт о приемке выполненных работ № 1 от 29.05.2013; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 02.08.2013; акт о приемке выполненных работ № 2 от 02.08.2013; справка о стоимости выполненных работ № 3 от 23.12.2013; акт о приемке выполненных работ № 3 от 23.12.2013; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 24.09.2014; акт о приемке выполненных работ № 1 от 24.09.2014; справка о стоимости выполненных работ № 1 от 31.03.2015; акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2015; справка о стоимости выполненных работ № 2 от 30.04.2015; акт о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2015; заявка на кассовый расход № 13 от 03.08.2011; заявка на кассовый расход № 16 от 14.09.2011; заявка на кассовый расход № 2 от 27.01.2012; заявка на кассовый расход № 27 от 12.09.2012; заявка на кассовый расход № 18 от 16.07.2012; заявка на кассовый расход № 3 от 06.08.2013; заявка на кассовый расход № 52 от 24.12.2013; заявка на кассовый расход № 5 от 30.05.2013; заявка на кассовый расход № 17 от 25.09.2014; заявка на кассовый расход № 5 от 08.04.2015; заявка на кассовый расход № 16 от 07.05.2015; заявка на кассовый расход № 17 от 07.05.2015 г. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров