УИД 75RS0013-01-2023-002253-06

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Карымское 22 декабря 2023 года 

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Кау-зже О.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Карымскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которого 17.09.2023 г. в 02 часа 20 минут на федеральной автодороге «Чита-Хабаровск» 108 км.+ 866 м., ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части, не справилась с рулевым управлением и допустила наезд на препятствие в виде металлического барьерного ограждения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебного-медицинского эксперта квалифицированы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, корреспонденция направленная в ее адрес была возвращена без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

Извещенное надлежащим образом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 17.09.2023 г. в 02 часа 20 минут на федеральной автодороге «Чита-Хабаровск» 108 км.+ 866 м., ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части, не справилась с рулевым управлением и допустила наезд на препятствие в виде металлического барьерного ограждения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта 

<

адрес> отделения ГУЗ «

<

адрес>вое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, причинены ушибленные раны головы, ушибы мягких тканей головы, которые квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.32-33).

Изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при управлении транспортным средством допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру ФИО4 причины телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, что находится в причинной связи с действиями ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); 

- телефонограммами ФИО5, фельдшера СМП ФИО2 (л.д.3-4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10); 

- письменными объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7, (л.д.11, 12, 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- телефонным сообщением врачом ККБ Осорудник от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 (л.д.17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО4 квалифицированного, как легкого, именно в результате действий ФИО1, совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 не выполнила требования п.10.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО9, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены. Из пояснений потерпевшего и его законного представителя следует об их присутствии при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, раскаяние в совершенном, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 23.1, 29.9 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Чита//УФК по 

<

адрес>, БИК 017601329, корр./счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кау-зже