Дело №2-157/2021

УИД № 33RS0009-01-2021-000024-66 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., принадлежащий должнику ФИО2.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области находится 249 исполнительных производств в отношении должника ФИО2, возбужденных на основании исполнительных документов о назначении административных наказаний в виде административного штрафа, о взыскании налога, сбора, пени и штрафов, на общую сумму 378305 руб. 95 коп. в пользу МИ ФНС №10 по Владимирской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Центр видеофиксации, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Сумма задолженности по исполнительскому сбору составляет 100541 руб. 42 коп. До настоящего времени добровольно должником задолженность не погашена. Должник имеет в собственности земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: ..... 18.09.2020 в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника в отношении указанных объектов.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 в ходатайстве от 24.03.2021 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, дополнительно указав, что на 24.03.2021 сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО2 составляет 681469 руб. 69 коп., сумма исполнительского сбора - 302589 руб. 89 коп..

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МИ ФНС №10 по Владимирской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Центр видеофиксации, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. В ходатайствах от 10 и 19.03.2021 представители МИ ФНС №10 по Владимирской области и ГИБДД ГУ МВД России по Московской области просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц. Извещения, направленные по известным адресам места регистрации и места жительства ответчика ФИО2, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в заочном производстве, в отсутствие сторон, представителей третьих лиц. 

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237, статьёй278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП по Владимирской области в отношении должника ФИО2 имеется ряд исполнительных производств, остаток долга по которым на 24.03.2021 составляет 681469,69 руб., сумма исполнительского сбора - 302589,89 руб.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19.02.2020 (должник - ФИО2, взыскатель - МИ ФНС №10 по Владимирской области), судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.10.2020, в котором аресту (описи) подвергнуто имущество в виде земельного участка для ведения садоводства, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, и нежилого здания площадью 16,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .....Предварительная стоимость имущества определена судебным приставом-исполнителем в 150000 руб. Ответчик проведенную оценку арестованного имущества не оспорил.

В сроки, установленные для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не выполнены. Доказательств иного суду не представлено. 

До обращения с настоящим иском в суд судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по розыску имущества. Согласно ответу ГИБДД в собственности ФИО2 находится транспортное средство - легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, установить местонахождение которого не представилось возможным, что следует из представленных истцом актов от 21.08.2020 и 14.09.2020 выхода по месту совершения исполнительских действий по адресам места жительства ответчика.

Таким образом, единственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание является земельный участок, с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполняются, ФИО2 не представлено доказательств погашения суммы задолженности, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 300 рублей в доход бюджета Камешковского района.

Руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий ФИО2, арестованный по акту описи и ареста от 18.10.2020.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Камешковского района Владимирской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Малиновская

Справка. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2021.

Судья