ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент 27 мая 2020г. 

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Агарагимовой И.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Магарамкент Магарамкентского ра-йона РД уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>,

по ч.2 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» УФМС России по Республике Дагестан в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, в связи с нарушением ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан» вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес> Республики Дагестан. Однако, в соответствии с установленным запретом на въезд в Российскую Федерацию, во въезде в Российскую Федерацию ему было отказано. Сотрудником пункта пропуска «

<

адрес>», во исполнение требований приказа ФСБ России от 08.11.2012 №562 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», ФИО3 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию ФИО3 убыл на территорию Азербайджанской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, однако, в соответствии с установленным запретом на въезд в Российскую Федерацию, во въезде в Российскую Федерацию ему было отказано. Сотрудником пункта пропуска «Яраг-Казмаляр», во исполнение требований приказа ФСБ России от 08.11.2012 №562 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», ФИО3 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию ФИО3 убыл на территорию Азербайджанской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес> Республики Дагестан Однако, в соответствии с установленным запретом на въезд в Российскую Федерацию, во въезде в Российскую Федерацию ему было отказано. Сотрудником пункта пропуска «

<

адрес>», во исполнение требований приказа ФСБ России от 08.11.2012 №562 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации», ФИО3 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию ФИО3 убыл на территорию Азербайджанской Республики.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ФИО3, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решил незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Азербайджанской Республики ФИО3, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, следуя в пешем порядке из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию на участке отделения (погз) в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в 2250 метрах юго-восточнее 

<

адрес> Республики Дагестан, в 2250 метрах южнее 

<

адрес> Республики Дагестан, в 3250 метрах юго-западнее 

<

адрес>, между 19 и 20 пограничными знаками, после чего проследовал вглубь территории Российской Федерации. 

Своими действиями ФИО3 нарушил п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если он не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания временного пребывания, при отсутствии обстоятельств, связанных с необходимостью экстренного лечения, либо болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации или иных явлений стихийного характера.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ-незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке отделения (погз) в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, расположенного на территории 

<

адрес>, в районе № пролета № участка линейной части сигнализационного комплекса КС-195, расположенного в 2 километрах юго-западнее 

<

адрес>, в 800метрах юго-восточнее 

<

адрес>, в 300мет-рах северо-восточнее пограничного знака №, составом пограничного наряда «Тревожная группа» был выявлен и задержан, гражданин Азербайджанской Республики ФИО3, заведомо зная, что имеющийся у него заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не действителен для пересечения Государственной границы РФ, совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу на участке отделения (погз) 

<

адрес> Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

Своими действиями ФИО3 нарушил ст.9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. 

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой пропуск через Государственную границу лиц, производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами убывающими из пределов Российской Федерации, а также на основании действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ-покушение на незаконное пересечение Государственной гра-ницы Российской Федерации, то есть покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО3 с предъявленными обвинениями согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель Сейфуллаев С.М. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО3, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по ч.2 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что совершенные ФИО3 преступления связаны с незаконным пересечением им Государственной границы Российской Федерации и с покушением на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, что он длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, однако с заявлениями о приобретении гражданства Российской Федерации или о признании его беженцем в УФМС РФ не обращался, суд считает целесообразным назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.322 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы; 

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ – 6месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить 1год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного ФИО4 под стражей в период с 03 ноября 2019г. по 26 мая 2020г. включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока наказания.

Вещественные доказательства по делу:

-заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Азербайджанской Республики на имя ФИО1 ФИО12, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 ФИО13;

-копию уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, врученного ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «

<

адрес>» ФИО14; копию уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, врученного ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «

<

адрес>» ФИО1 ФИО15; копию уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, врученного ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «

<

адрес>» ФИО1 ФИО16; копию решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, принятого УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО18; копию представления о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 ФИО17; выписку из Книги пограничной деятельности отделения (погз) в 

<

адрес> № том №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-тидневный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председатель

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан 

в совещательной комнате