К делу №12-32/2021

УИД № 23МS0145-01-2021-001382-69

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района 17 июня 2021 г. 

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от 13.05.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от 13.05.2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что поскольку предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов является правом взыскателя алиментов, а не обязанностью, учитывая, что дети проживали с ним, находясь на его материальном обеспечении, так как их мать проходит лечение, не имея возможности обеспечивать детей ни материально, ни физически, он был уверен в том, что исполнительный лист к исполнению не предъявлен. Указывает, что он не имел возможности достоверно знать о возникновении обязанности, в связи с чем, умысел на совершение правонарушения у него отсутствует. Поэтому, заявитель просит суд отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 просил постановление мирового судьи отменить, по доводам, изложенным в жалобе на постановление мирового судьи.

Потерпевшая К.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья не усматривает оснований для отмены постановления по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 не уплачивал алименты на детей без уважительных причин, в нарушение решения суда. Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Доводы об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, опровергаются объективными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют, что ФИО1 без уважительных причин не платил алименты на детей в течение двух и более месяцев, при этом, обязанность по уплате алиментов он не оспаривал, и от уплаты алиментов не освобождался.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, его личности, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует закону, и является обоснованным. Нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления мирового судьи, судом не установлено. 

Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от 13.05.2021 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Жеребор С.А.