Дело № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 13 февраля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил

ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ,мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области являясь обязанной выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная С ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, в нарушение решения суда, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 16.01.2018 года, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, уклонилась от уплаты алиментов в период времени с 10 августа 2018 года по 15 января 2019 года, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль 87 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала, дело рассмотрено по её ходатайству и с согласия государственного обвинителя Васильева Б.С. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, с учетом сведений врача психиатра, и других материалов дела ФИО1 следует признать вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, следует отнести то, что ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимой, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного. 

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 56 УК РФ в соответствии с которой подсудимой не может быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его характер, личность подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, и предупреждение совершения ею новых преступлений, при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом не усматривает основания, для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: