УИД 23RS0014-01-2021-001052-71

Дело № 2-1205/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 24 марта 2021 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что он являются собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок, однако, из-за отсутствия документов, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, а также документов подтверждающих существование границ уточняемого земельного участка на местности пятнадцать и более лет, произвести государственный кадастровый учет изменений земельного участка в общем порядке не представляется возможным. При этом при проведении кадастровых работ площадь земельного участка не изменилась, а границы согласованы в установленном законом порядке, споров не имеется.

В связи с этим, ссылаясь на ст. 60 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд установить местоположение границ земельного участка с разрешенным использованием – ЛПХ, категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 (номер квалифицированного аттестата кадастрового инженера №).

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Истец и его представитель в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают и настаивают на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в направленном в адрес суда заявлении также просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО 

<

адрес> в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО 

<

адрес>, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела установлено, что признание ответчиком иска об установлении местоположения границ земельного участка - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от 11.02.2021, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить. 

Установить местоположение границ земельного участка с разрешенным использованием – ЛПХ, категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 (номер квалифицированного аттестата кадастрового инженера №), являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: