ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), в котором просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ее сын и дочь, а также ответчик, не являющийся членом семьи истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла с ответчиком в браке. В период совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме, по телефону о необходимости сняться с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени ответчик не желает сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке без объяснения, каких-либо вменяемых причин, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку между истцом и ответчиком - бывшим мужем семейные отношения прекращены, то право пользование вышеуказанным жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета, ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа. Ответчик с лета 2025 года бремя содержания квартиры не осуществляет, не оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, в настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца и утратил право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, ответчик имеет задолженность перед разными банками. По адресу регистрации к истцу приходят коллекторы и судебные приставы, что вызывает психологический дискомфорт, а также существует риск наложения ареста на имущество, не принадлежащее ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица - отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову, УМВД России по г. Кирову о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ФИО4 (до брака ФИО5) Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО6 и ФИО7, зарегистрированным в Управлении Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, а также свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО7, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «ФИО4», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что собственником квартиры является истец, брак между сторонами расторгнут, ответчик – ФИО2 в настоящее время членом семьи заявителя не является, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, основания сохранения за ответчиком права проживания в квартире также отсутствуют, ответчик препятствует реализации прав истца по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административно – правовым актом и является производным от права на жилую площадь. Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика право пользования жилым помещением не сохраняется, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин