Дело № 2-1749/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего Брижатюк И.А., 

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 

27 июня 2018 года 

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в его пользу с ФИО2 взыскано 159000 руб. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., проценты в размере 9822 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8584 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4748 руб. 15 коп. Указанное решение до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 809, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ, в размере 34582 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, предусмотренном ст. 811 ГК РФ, в размере 34582 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ, в размере 34582 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, предусмотренном ст. 811 ГК РФ, в размере 34582 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Дополнительно суду пояснил, что уточняя исковые требования, истец использовал иной механизм расчета процентов. Решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы проценты по ст.ст. 809 и 811 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец обращается с иском о взыскании процентов по ст.ст. 809 и 811 ГК РФ за иной период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Период взыскания процентов соответствует 3 годам, предшествующим дате обращения истца в суд. Определением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдан дубликат исполнительного листа по делу №. При рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа судом исследовался вопрос об исполнении решения суда, в результате чего установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) руб., проценты по договорам займа в размере 9 822 (девять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 584 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 748 (четыре тысячи семьсот сорок восемь) руб. 15 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Факт заключения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. установлен вступившим в законную силу решением суда, поэтому указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Из решения Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № следует, что проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ взысканы с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что определением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (№) ФИО4 выдан дубликат исполнительного листа по делу №. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в материалы не представлено.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Следовательно, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что ответчик после вынесения судом решения не возвратил истцу сумму займа, т.е. фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами. Поэтому оснований для освобождения его от обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, в силу вышеприведенных норм закона, не имеется.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ФИО1 просит взыскать проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 34582 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34582 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим закону и арифметически верным. Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34582 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34582 руб. 48 коп., возврат государственной пошлины в размере 2274 руб., всего – 71438 руб. 96 коп. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. 

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018г. Решение не вступило в законную силу.