Дело № 2-1689/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С.,

с участием прокурора Крупской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что жилой 

<

адрес> находится в муниципальной собственности и имеет статус общежития, согласно распоряжению Главы г. Новый Уренгой от 21.03.1994г. № 91 «Об утверждении перечня предприятий (объектов) государственной собственности, передаваемых в муниципальную собственность г. Новый Уренгой». На момент регистрации по месту жительства Ответчиков в спорном жилом помещении действовал ЖК РСФСР. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО1 на основании ордера №209 от 18.01.1999 г. на жилую площадь в общежитии, выданный Администрацией г. Новый Уренгой, на период трудовых отношений с МОУ СШ № 7. С включением в данный ордер ФИО2, сына ФИО1 Таким образом, в данном спорном жилом помещении согласно поквартирной карточке зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно приказу №133 от 12.10.1999 г., ФИО1 была уволена из МОУ СШ № 7 по ст. 31 КЗоТ РФ. 17.11.2015 г. ответчикам было вручено предупреждение о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения в течении пяти дней с момента получения настоящего уведомления. Однако при повторном осмотре спорного жилого помещения установлено, что ответчики по-прежнему проживают в 

<

адрес>, добровольно освобождать его не желают. Таким образом, ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, при отсутствии оснований для проживания в данном помещении, что является противоречием нормам закона. Проживание Л-вых в спорном жилом помещении создаёт препятствия для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом. На основании вышеизложенного просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять из с регистрационного учета по указанному адресу и выселить без предоставления другого жилого помещения.

В судебные заседания, назначавшиеся на 06.04.2017 г. и 07.04.2017 г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Серова Т.Е.