Дело №1-41/23

УИД 14RS0028-01-2022-000457-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Хандыга «28» декабря 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Юмшанова А.А., 

при секретаре Калугиной З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Салихова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *...*,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ООО УК «*...*» (далее - Общество) поставлено на налоговый учет 30.12.2009 в ИФНС по Томпонскому району Республики Саха (Якутия), с юридическим адресом: *Адрес*, с уставным капиталом 10 000 рублей. Основной вид деятельности данного Общества – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, одним из дополнительных видов является – сбор и обработка сточных вод.

09.01.2019 ООО УК «*...*» переименовано в ООО УК «*...*».

Согласно пунктам 2.1, 2.3 Устава ООО УК «*...*» Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечения прибыли; осуществление деятельности, отнесенной законодательством к лицензируемой, предшествует получение Обществом соответствующей лицензии (лицензий) в установленном порядке.

В соответствии с пунктами 2.4, 3.4 Устава ООО УК «*...*» Общество является коммерческой организацией и преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности; виды деятельности, требующие специального разрешения или подлежащие лицензированию, осуществляются после получения специального разрешения и лицензии.

Приказом ООО УК «*...*» №01-к от 17.12.2009 ФИО1 с 17.12.2009 назначен генеральным директором ООО УК «*...*» и по настоящее время является генеральным директором ООО УК «*...*».

Согласно пунктам 8.1 и 8.10 Устава ООО УК «*...*» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором (единоличным исполнительным органом); генеральный директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, подписывает финансовые и иные документы Общества, открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

В соответствии с пунктами 12.3, 14.5 Устава ООО УК «*...*» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором; генеральный директор осуществляет без доверенности полномочия: принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, заключает договоры и иные сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества, открывает счета в банках и распоряжается имуществом и денежными средствами Общества, включая денежные средства на счетах в банках.

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «*...*» и обладая организационно-распорядительными функциями, управляя и контролируя финансово-хозяйственную деятельность ООО УК «*...*», будучи заинтересованным в финансовом благополучии ООО УК «*...*», с целью систематического извлечения ООО УК «*...*» прибыли в особо крупном размере для улучшения материального и финансового положения Общества, действуя в нарушение требований: 

- п.2 ст.9 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которому: индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не вправе осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на конкретном объекте обезвреживания отходов и (или) объекте размещения отходов I - IV классов опасности, если на этом объекте уже осуществляется деятельность по обезвреживанию и (или) размещению отходов I - IV классов опасности другим индивидуальным предпринимателем или другим юридическим лицом, имеющими лицензию на указанную деятельность;

- п.30 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому: деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, подлежат лицензированию;

- постановления Правительства РФ от 03.10.2015 №1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности», которым введен и установлен порядок лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,

будучи осведомленным о недопущении с 03.10.2015 осуществления деятельности, связанной с транспортированием отходов I-IV классов опасности без лицензии, и обязанным выполнять необходимые действия, направленные на организацию деятельности предприятия, умышленно, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, в отсутствие соответствующей лицензии, с использованием транспортного средства – ассенизаторского автомобиля, в период с 03.10.2015 по 27.04.2022 осуществил на территории МО «Теплоключевской наслег» Томпонского района РС(Я) транспортирование жидких фракций, а именно – отходов (осадков) из выгребных ям, отходов коммунальных жидких неканализированных объектов водопотребления, которые, в соответствии с блоком 7 ранее действовавшего Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.07.2014 №445, и с блоком 7 Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22.05.2017 №242, относятся к отходам IV класса опасности, к группе «Отходы жизнедеятельности населения в не канализационных зданиях и прочие аналогичные отходы, не относящиеся к твердым коммунальным отходам».

При этом, ФИО1, для осуществления данного вида предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли за оказываемые услуги в период с 06.10.2015 по 17.02.2022 заключал Соглашения с ГКУ РС(Я) «*...*» о предоставлении ООО УК «*...*», а в дальнейшем ООО УК «*...*», субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги: за оказание в 2015-2022гг. услуг по водоотведению (с промежуточным вывозом автотранспортом) населению, проживающему на территории МО «Теплоключевской наслег» Томпонского района РС(Я), а также ряд дополнительных соглашений к ним.

За период с 03.10.2015 по 27.04.2022 ООО УК «*...*», а в дальнейшем ООО УК «*...*», получило субсидию на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги в порядке, установленным Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС(Я) от 27.09.2017 № 450-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги», и ранее действовавшим Постановлением Правительства РС (Я) от 16.04.2015 № 112 «Об утверждении Порядка предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги», в общем размере 57 401 644 рубля.

Тем самым, генеральный директор ООО УК «*...*» ФИО1 извлек доход от предпринимательской деятельности без лицензии в общей сумме 57 401 644 рубля, что является особо крупным размером.

В ходе предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.171 и ч.4 ст.159 УК РФ, однако в ходе судебного следствия, после допроса подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и исследования письменных доказательств, до удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель Салихов Д.Н. на основании п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ внес ходатайство об исключении из объема предъявленного обвинения часть 4 статьи 159 УК РФ, как излишне вмененную.

В соответствии с п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении. При этом, по смыслу указанной нормы закона, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, имеет для суда обязательное значение, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В связи с этим, суд с учетом позиции государственного обвинителя, который, привел соответствующие мотивы и сослался на предусмотренные законом положения, мнения подсудимого и его защитника, а также представителя потерпевшего, давая правовую оценку действиям подсудимого, согласился с мнением государственного обвинителя об исключении из объема обвинения, предъявленного ФИО1, обвинения по ч.4 ст.159 УК РФ.

После исследования материалов уголовного дела, защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с основаниями привлечения его к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ и просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа в размере 30000 рублей, пояснив, что размер его заработной платы составляет около 75-100 тысяч рублей, также является получателем пенсии по старости в размере 37 тысяч рублей.

Государственный обвинитель Салихов Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить судебный штраф в размере 100000 рублей.

Представитель потерпевшего С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Выслушав участников уголовного процесса, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, направлено против установленного законодательством порядка осуществления предпринимательской деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, вредных последствий от данного преступления не последовало. 

В законе содержатся два материально-правовых условиях освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: 1) лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Возможность применения ст.76.2 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, исходит из того, что любое преступление всегда причиняет охраняемым уголовным законом общественным отношениям тот или иной вред, характеризующий совершенное деяние как общественно опасное. Перечень возможных способов заглаживания лицом вреда, причиненного конкретному потерпевшему либо обществу и (или) государству в результате совершенного общественно опасного деяния, приведенный в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» не является исчерпывающим.

В случае, если лицом совершено преступление, не причинившее какой-либо имущественный ущерб или иной физический или моральный вред, для освобождения от уголовной ответственности достаточно наличия следующих условий: совершение преступления впервые и отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести. 

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласился с основаниями привлечения его к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ и не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Суд признает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о заглаживании вреда, причиненного общественным отношениям в сфере осуществления предпринимательской деятельности, следующее. 28.04.2022 ФИО1 получил соответствующую лицензию на транспортирование жидких бытовых отходов. Кроме того, из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2021 году оказал спонсорскую помощь СП «Теплоключевской наслег» в размере 75000 рублей, ежегодно оказывает помощь в уборке населенных пунктов, является меценатом районных спортивных соревнований, в 2023 году оказал помощь семье мобилизованного на специальную военную операцию. Также ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом. Руководимое им ООО УК «*...*» является единственной управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги населению и управление эксплуатацией жилого фонда в с.Теплый Ключ Томпонского района РС(Я). Согласно показаниям свидетелей, материалам дела, фактов разливов жидких бытовых отходов, коммунальных аварий, со стороны ООО УК «*...*» не допускалось. 

Данные обстоятельства уменьшили общественную опасность содеянного, и суд расценивает, как позволяющие освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право на прекращение уголовного преследования, отсутствуют. С учетом этого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкцией п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, ежемесячная заработная плата составляет около 75000 руб. Сведений о наличии каких-либо алиментных и кредитных обязательствах не имеется. Состоит в браке, имеет на иждивении 3 детей.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50000 рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев.

Прекращение уголовного дела в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. 

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный прокурором, подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд признает за ним право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Как следует из материалов дела, постановлением Томпонского районного суда РС(Я) от 13.07.2022 в соответствии с положениями ст.115 УПК РФ в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, наложен арест на имущество ФИО1: 1. Жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*; 2. Земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*; 3. Жиложение здание, расположенное по адресу: *Адрес*. 

С учетом мнения подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу об отмене ареста на указанное имущество по вступлении настоящего постановления в силу, так как в применении данной меры процессуального принуждения необходимость отпала.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в силу следует хранить в уголовном деле.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении постановления в силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель УФК по РС(Я) (МВД по Республике Саха (Якутия), л/с 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск; БИК: 049805001; р/с 

<

***>; к/с 40102810345370000085, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО: 98650000.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовного правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в силу отменить.

Гражданский иск прокурора оставить без рассмотрения, за ним сохраняется право предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении постановления в силу отменить арест, наложенный на имущество ФИО1: 1. Жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*; 2. Земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*; 3. Жиложение здание, расположенное по адресу: *Адрес*. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Подшивка документов: «Субсидия 2019 год» на 33 л.; 2) Подшивка документов: «Субсидия 2020 год» на 48 л.; 3) Подшивка документов: «Субсидия 2021 год» на 34 л.; 4) Подшивка документов: «Учредительные документы ООО УК «*...*» на 47 л.; 5) Тетрадь с рукописной надписью: «*...*»; 6) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 59 л.; 7) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 90 л.; 8) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 57 л.; 9) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 63 л.; 10) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 132 л.; 11) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 21 л.; 12) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 46 л.; 13) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 32 л.; 14) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 30 л.; 15) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 117 л.; 16) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито ГКУ РС(Я) «*...*» *...* на 10 л.; 17) Подшивка документов: «Июль 2014 – июнь 2015» на 74 л.; 18) Подшивка документов: «Июль 2015 – июнь 2016» на 57 л.; 19) Подшивка документов: «Июль 2016 – декабрь 2016» на 126 л.; 20) Подшивка документов: «Январь 2017 – декабрь 2017» на 88 л.; 21) Подшивка документов, с биркой на оборотной стороне: «Прошито и пронумеровано 49 л. Директор ГКУ РС(Я) «*...*» *...*» на 49 л.; 22) Сопроводительное письмо АО «*...*» №Е03-0-05/2565 от 21.03.2022 с приложенной к нему выписки по счету *Номер* за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 и оптическим диском; 23) Дополнительное соглашение №129-я/3 от 09.11.2021 о предоставлении субсидии; 24) Заявка на отбор получателей субсидий от 09.02.2022; 25) Информация о заключенных договорах ООО УК «*...*»; 26) Дополнительное соглашение №129-4 от 15.02.2022 о предоставлении субсидии; 27) Заявка на отбор получателей субсидий от 09.02.2022; 28) Копия карточки организации ООО УК «*...*»; 29) Копия приказа генерального директора ООО УК «*...*» от 05.02.2020 №01; 30) Копия письма Госкомитета по ценовой политике РС(Я) от 23.06.2020 №23/04ю-1851 «О тарифах ООО УК «*...*»; 31) Копия постановления Госкомитета по ценовой политике РС(Я) от 24.01.2022 №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Правления ГКЦ РС (Я)»; 32) Копия постановления Госкомитета по ценовой политике РС(Я) от 18.06.2021 №105 «Об установлении льготных тарифов для населения муниципального района «Томпонский район»; 33) Копия постановления Госкомитета по ценовой политике РС(Я) от 22.11.2021 №182 «О корректировке тарифов на услуги водоотведения, оказываемые организациями коммунального комплекса потребителям Республики Саха (Якутия), ранее установленные на долгосрочный период 2018-2022 годы, на 2022 год»; 34) Копия справки ООО УК «*...*» от 09.02.2022; 35) Копия справки ООО УК «*...*» от 09.02.2022; 36) Реестр начислений за услуги ООО УК «*...*» за период с 01.01.2020 по 30.12.2021; 37) Копия соглашения №11-12/78 о предоставлении данных в РГИС ЖКХ РС(Я) от 03.03.2020; 38) Копия Устава ООО УК «*...*»; 39) Копия приказа ООО УК «*...*» от 23.12.2021 №12/01 «О принятии учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету на 2022 год»; 40) Информация о заключенных договорах ООО УК «*...*»; 41) Копия карточки организации ООО УК «*...*»; 42) Копия карточки по сч.90 «Продажи», субсчет 01 «Вывозная канализация» за период с 01.01.2021 по 21.12.2021; 43) Соглашение №11-06-в/146 о предоставлении субсидии от 17.02.2022; 44) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 18.02.2022 №524/07-18/146-1 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 45) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 25.03.2022 №524/07-18/146-2 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 46) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 20.04.2022 №524/07-18/146-3 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 47) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 19.05.2022 № 524/07-18/146-4 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 48) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-1 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 49) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-2 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 50) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-3 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 51) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-4 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 52) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-5 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 53) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-6 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 54) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-7 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 55) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-8 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 56) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-9 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 57) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-10 «Об отражении дебиторской задолженности по ООО УК «*...*»; 58) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-11 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 59) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 15.02.2022 №524/07-18/129-12 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 60) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 12.04.2021 №524/07-18/1918 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 61) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 12.04.2021 №524/07-18/1919 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 62) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 22.04.2021 №524/07-18/1984 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 63) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 № 524/07-18/3617 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 64) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3618 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 65) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3619 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 66) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3620 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 67) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3621 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 68) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3622 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 69) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3623 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 70) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 21.09.2021 №524/07-18/3624 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 71) Приказ ГКУ РС(Я) «*...*» от 11.11.2021 №524/07-18/4010 «О начислении и перечислении субсидии ООО УК «*...*»; 72) Начисление субсидий ООО УК «*...*» за период с января 2022 г. по декабрь 2022 г. по Соглашению №11-6-в/146; 73) Начисление субсидий ООО УК «*...*» по Соглашению №129-4; 74) Поадресный отчет по принятым начислениям ООО УК «*...*» по соглашению №11-06-в/146 от 17.02.2022; 75) Жилищный фонд на период 01.01.2021–31.12.2021 ООО УК «*...*»; 76) Жилищный фонд на период 01.01.2022–31.12.2022 ООО УК «*...*»; 77) Платежные поручения №685 от 20.02.2021, №1487 от 12.04.2021, №1785 от 28.04.2021, №2420 от 04.06.2021, №3028 от 13.07.2021, №3428 от 27.07.2021, №4675 от 22.09.2021, №2168 от 20.04.2022, №5119 от 15.10.2021, №5603 от 12.11.2021, №6523 от 20.12.2021, №804от 16.02.2022, №1076 от 24.02.2022, №1704 от 28.03.2022 – по вступлении постановления в силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения ФИО1 копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Юмшанов