№ 1-313/24

УИД 76RS0013-01-2024-0001264-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 12 июля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Павлова В. В.,

обвиняемой ФИО2,

защитника Поткина Н. Н.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 19 часов 00 минут 30 марта 2024 г. по 07 часов 47 минут 31 марта 2024 г., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в квартире потерпевший ФИО1 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила с тумбочки в прихожей указанной квартиры принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Редми 8» стоимостью 6 000 рублем с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемой ФИО2 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На предварительное слушание потерпевший ФИО1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, он простил обвиняемую и претензий к ней не имеет.Обвиняемая и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемая ФИО2 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред. Потерпевший простил обвиняемую и претензий к ней не имеет, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: