РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-1080/19 по административному исковому заявлению ФИО2 к Призывной комиссии городского округа Мытищи и 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес> по городам Мытищи и ФИО1 о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд с административным иском к Призывной комиссии по городскому округу Мытищи и 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес> по городам Мытищи и ФИО1 о признании решения незаконным.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией г.о.Мытищи было вынесено решение о призыве его на военную службу, истец указывает, что при вынесении данного решения был нарушен порядок и условия проведения медицинского освидетельствования, в связи с чем, было вынесено незаконное решение о призыве его на военную службу. 

В связи с чем, истец просил суд признать решение Призывной комиссии г.о.Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО2 на военную службу, незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель ответчика Военного комиссариата 

<

адрес> по доверенности ФИО5 просил в иске отказать согласно возражениям на иск. 

Ответчик Призывная комиссия городского округа Мытищи и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата 

<

адрес> по городам Мытищи, ФИО1 

<

адрес>.

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведённого медицинского освидетельствования в связи с призывом на военную службу, истец ФИО2 решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе, с категорией годности «А». Ему была вручена повестка о явке и отправки на военную службу, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ и направление для прохождения обязательных диагностических исследований для приобщения к личному делу призывника и отправки на сборный пункт, так как призывник не проходил этих мероприятий до на?�?�?�?�?�?�?�

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанные мероприятия в установленное место и время не прибыл, причина неявки не известна, оправдательных документов не предоставил, тем самым нарушив пп.1 и 4 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

Ранее на мероприятия связанные с призывом на военную службу истец оповещался повесткой и обращением о доставке гражданина через Межмуниципальное управление МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Время для прохождения обязательных диагностических исследований призывнику ФИО2 призывной комиссией было предоставлено. 

Порядок призыва на военную службу и прохождения медицинского освидетельствования установлен Положением о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Инструкцией к призыву Минобороны РФ и Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации».

Согласно данным нормам права, призывник обязан самостоятельно проходить медицинское освидетельствование в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения. 

Военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ направил обращения в медицинские учреждения с приложением списков всех граждан, подлежащих призыву на военную службу осенью 2018 года. Сроки представления указанных анализов – ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ призывник был признан годным к прохождению военной службы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков нарушений законодательства, предусматривающего призыв граждан на военную службу, не установлено. В связи чем, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Призывной комиссии городского округа Мытищи и 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес> по городам Мытищи и ФИО1 о признании решения незаконным - отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья