Дело № 2а-5/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Льгов 30 января 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе :

председательствующего Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

ФИО2 Н О В И Л : 

Льговский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации г. Льгова Курской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

В обоснование заявленных требований административный истец - Льговский межрайонный прокурор указал, что в связи с обращением ФИО3, поступившим в Льговскую межрайонную прокуратуру и систематическим надзором за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, проведена сверка лиц, состоящих на учете у врача-нарколога, с данными УГИБДД УМВД России по Курской области в целях выявления и пресечения нарушений, связанных с незаконным владением правом управления транспортными средствами. По результатам проведенной сверки у ФИО1 выявлено заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Льговскому району ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с информацией ОБУЗ «Льговская ЦРБ», ФИО1 в 2007 году была поставлена на диспансерный учет у врача-психиатра с диагнозом - 

<

данные изъяты> На данный момент состоит на учете с диагнозом: 

<

данные изъяты> В соответствии с п.4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно п.2.п.1 которого, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, в том числе шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20- F.29. В настоящее время управление транспортным средством ФИО1 противопоказано до прекращения наблюдения в связи с выздоровлением. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление). Согласно заключению ОБУЗ «Льговская ЦРБ» у ФИО1 отсутствует стойкая ремиссия, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, наличие психического расстройства и расстройства поведения. В связи с изложенным, прокурор просит прекратить право на управление транспортными средствами на основании п.2 ст.1, ст.1065 ГК РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании административный истец прокурор Киреева М.В административное исковое заявление поддержала, по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила прекратить право на управление транспортными средствами на основании в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признала по тем основаниям, что согласно заключению проведенной экспертизы, она не страдает шизофренией. Представитель заинтересованного лица ОБУЗ «Льговская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Главный врач ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В материалах административного дела имеется заключение врача-психиатра, заведующей поликлиникой и главного врача ОБУЗ «Льговская ЦРБ» (л.д.10), согласно которому ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» с 2007 года с диагнозом – острое психическое расстройство код заболевания F 23.8. В настоящее время имеет заболевание – 

<

данные изъяты> в соответствии с Разделом II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, владению оружием, утвержденного постановлением правительства РФ от 29.12.2014 Г. № 1604.

Так же в материалах дела имеются справка ОБУЗ «Льговская ЦРБ» (л.д.62), из которой следует, что ФИО1 состоит на учете в психиатрическом кабинете с диагнозом шизофрения параноидная форма эпизодический тип течения.

Из карточки операции с ВУ, представленной по запросу Льговской межрайонной прокуратуры ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Льговский» (л.д.19) следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 27.02.2019 г.

Согласно Раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, владению оружием, утвержденного Постановлением правительства РФ от 29.12.2014 Г. № 1604 к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), в том числе шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20- F.29. 

В ходе рассмотрения административного дела по ходатайству административного ответчика была назначена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2205 от 12.12.2018 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения следует, что ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, а поэтому у нее не имеется медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортным средством. Установленный ранее ФИО1 диагноз – 

<

данные изъяты> тип течения не нашел своего подтверждения при клиническом обследовании, поскольку у неё не выявлено характерных для данного заболевания каких-либо специфических продуктивных или негативных психопатологических расстройств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Льговского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Льговского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области. 

Судья Коростелева Н.А.