Дело №

27RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 18 июня 2019 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, подаваемые с помощью СГУ патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, не реагировал, пытался скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД. После остановки транспортного средства ФИО3 проследовал в служебный автомобиль «Патриот», в котором стал высказывать угрозы в адрес инспектора ФИО4, кидался в драку, в служебном автомобиле сломал видеорегистратор, пытался разбить лобовое стекло, ногами выдавить переднее ветровое стекло. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В отношении ФИО3 17.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что причиной его противоправного поведения 16.06.2019 явилось его нахождение в сильной степени алкогольного опьянения. 

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО4, допрошенный в судебном заседании по правилам допроса свидетеля, пояснил суду, что с 16 на 17 июня 2019 г. он совместно с инспектором ФИО5 осуществлял надзор дорожный за движением, в 23:123 часов при патрулировании ул. Заводской в п. Чегдомын ими был замечен автомобиль ФИО1, г/н №, у которого не освещался задний государственный регистрационный знак. Водитель автомобиля не реагировал на неоднократные требования об остановке транспортного средства, поданные с помощью СГУ патрульного автомобиля, и пытался скрыться от преследования, увеличивая скорость и выезжая на полосу встречного движения. В районе 19 километра автодороги в сторону п. Новый Ургал автомобиль был остановлен. ФИО3 оказывал активное сопротивление, и к нему были применены спецсредства БРС и физическая сила. В салоне патрульного автомобиля ФИО3 высказывал в его адрес нецензурную брань, угрозы применения насилия, кидался на него, сломал в автомобиле видеокамеру системы видеонаблюдения, ободрал обшивку панели передней двери со стороны пассажира, пытался разбить боковое правое стекло и выдавить ногами переднее ветровое стекло. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. И.4.7 ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165) (ред. от 23.08.2013) регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

За управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 1, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, подаваемые с помощью СГУ патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, не реагировал, пытался скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД. После остановки транспортного средства ФИО3 проследовал в служебный автомобиль «Патриот», в котором высказывал угрозы в адрес инспектора ФИО4, кидался в драку, в служебном автомобиле сломал видеорегистратор, пытался разбить лобовое стекло, ногами выдавить переднее ветровое стекло. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 053032 от 17.06.2019, рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО5 и ФИО4, объяснениями ФИО3 от 17.06.2019, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 389347 от 16.06.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 334972 от 17.06.2019, протоколом о задержании транспортного средства 022938 от 17.06.2019, актом медицинского освидетельствования № от 17.06.2019 в отношении ФИО3, постовой ведомостью.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО3 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности, работающего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины, принесение извинений сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего. 

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусматривает альтернативный вид наказания (административный штраф или административный арест), который суд определяет исходя из обстоятельств правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отрицательно характеризуется, агрессивен в состоянии алкогольного опьянения, работает, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста с 00 часов 20 минут 17 июня 2019 г. по 15 часов 00 минут 18.06.2019. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 00 минут 18 июня 2019 г.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья С.Н. Рамзина