Дело № 2-1813/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2018 года

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В. 

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил :

АО "Омские распределительные тепловые сети" обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 61931 рубль 14 копеек, на задолженность начислены пени в сумме 79170 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года в размере 61931 рубль 14 копеек, пени в размере 79170 рублей 19 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 4022 рубля. 

Представитель истца АО «ОмскРТС» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Судом установлено, ответчик ФИО5, ххх года рождения, ФИО2, ххх года рождения, ФИО3, ххх года рождения зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ххх, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.6), сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (л.д. 18-19).

Также судом установлено, что АО «Омск РТС» через присоединенную сеть производит ответчику отпуск тепловой энергии. За период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года ответчиком оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61931 рубль 14 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании изложенного, поскольку судом установлено неисполнение обязательств ответчиками в части производства оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Проверив расчет, суд находит его правильным, полагая необходимым взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года в размере 61931 рубль 14 копеек. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Поскольку установлено неисполнение обязательств со стороны ответчика, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени с ответчиковза период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года. В то же время, истцом заявлено о взыскании пени в размере 79170 рублей 19 копеек. Суд полагает заявленный размер завышенным и полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 3000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4022 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» сумму задолженности за тепловую энергию период с 01.10.2015 года по 31.07.2017 года в размере 61931 рубль 14 копеек, пени в размере 3000 рублей, всего в размере 64931 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4022 (четыре тысячи двадцать два) рубля, в равных долях.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко 

ххх

ххх