К делу № 2-865/2023

УИД 66RS0014-01-2023-000485-50

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 10.07.2023 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство LADA 2191 Granta, 2019 года выпуска, №.

Иск мотивирован тем, что 25.05.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 762835,54 рублей под 15,5 % годовых на срок по 28.05.2024 года под залог транспортного средства средство LADA 2191 Granta, 2019 года выпуска, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению задолженности ненадлежащим образом и допускал просрочку платежей. 

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила справку от 06.04.2023 № о погашении задолженности по кредитному договору №. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 762835,54 рублей под 15,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства средство LADA 2191 Granta, 2019 года выпуска, №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исковая сторона выполнила свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику. 

Ответчик ФИО1 также выполнила обязательства по кредитному договору, полностью погасив сумму долга по кредиту №, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о закрытии кредитного договора и отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Ербулатова С.Р.