ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности, процентов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности, процентов. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между ним и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого он передал ответчику в долг личные сбережения в сумме 150 000 рублей на срок 1 год и 1 день под 26% годовых.

... между ним и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ..., по условиям которого он передал ответчику в долг личные сбережения в сумме 50 000 рублей на срок 6 месяцев и 1 день под 17 % годовых. По истечении срока действия указанного договора ответчиком денежные средства ему не возвращены, как и сумма процентов, подлежащая уплате по договору. ... он направил в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора займа от ..., ответчик денежные средства не возвратил.

Проценты по договору займа ... от ... за период с ... по ... составили 6 197 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили 761 рубль 04 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа ... от ... в размере 50 000 рублей, проценты по договору в сумме 6 197 рублей и далее взыскивать по день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 761 рубль и далее взыскивать по день исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа ... от ... в сумме 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя по составлению уведомления и искового заявления 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, уточнив, что сумму долга по договору ... от ... просит взыскать за вычетом 4% - в сумме 144 000 рублей. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 150 000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых. 

В соответствии с п. 2.4 договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа с удержанием 4 % от суммы, указанной в п. 1.1 данного договора. Заемщик вправе в одностороннем порядке досрочно прекратить действие настоящего договора с уплатой займодавцу процентов по ключевой ставке за дни пользования займом.

... истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении указанного договора с просьбой вернуть заемные денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Согласно частям 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из толкования указанного договора усматривается право займодавца на досрочное требование возврата заемных денежных средств, в связи с чем требования истца о взыскании переданных ответчику в долг средств является обоснованным. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в сумме 150 000 рублей по указанному договору, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа ... от .... Истец просит взыскать денежные средства по указанному договору в сумме 144 000 рублей (150 000 рублей – 4%). При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 50 000 рублей на срок 6 месяцев и 1 день с выплатой процентов в размере 17 % годовых. 

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 50 000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 6 197 рублей.

Расчет процентов суд находит арифметически верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 6 197 рублей. 

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 17 % годовых от суммы задолженности по основному долгу по день фактического исполнения решения суда по договору займа ... от ... также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 761 рубль. Расчет процентов суд находит верным. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 327 рублей 53 копейки.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 805 рублей 25 копеек, расходы истца по оплате услуг юриста за составление уведомления и искового заявления в сумме 2 000 рублей. Несение указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1:

- долг по договору займа ... от ... в сумме 144 000 рублей;

- долг по договору займа ... от ... в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 6 197 рублей, далее - проценты за пользование займом в размере 17% годовых от суммы задолженности основного долга, начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 327 рублей 53 копейки, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного погашения суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 805 рублей 25 копеек, расходы по оплате услуг юриста в сумме 2 000 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....