Мировой судья судебного Дело № 12-237/17

участка № 1 Железнодорожного

судебного района г. Ульяновска

Белова О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Ульяновск 11 октября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Земцова О.Б., при секретаре Прокудиной К.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по делу об административном правонарушении от 04 августа 2017 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ульяновск, гражданство Российской Федерации, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 04 августа 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что трудовые отношения между ООО «Спецстройсервис» и им, как генеральным директором указанной организации, были прекращены трудовые отношения с 30 ноября 2016 г., что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска по делу №. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 04 августа 2017 г. и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность заепредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.п.3 п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Мировым судьей было установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Спецстройсервис», юридический адрес: 

<

адрес>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01 января 2017 г. (срок представления сведений – 20 января 2017 г.; фактически представлена – 14 апреля 2017 г.).

Вместе с тем, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 мая 2017 г., вступившим в законную силу 20 июня 2017 г., по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Спецстройсервис», ФИО5 о прекращении трудовых отношений, возложении обязанности осуществить регистрационные действия, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Прекращены трудовые отношения между ООО «Спецстройсервис» и генеральным директором ФИО1 с 30 ноября 2016 г.

На единственного участника ООО «Спецстройсервис» ФИО5 возложена обязанность осуществить регистрационные действия по смене генерального директора ООО «Спецстройсервис» в ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска.

Таким образом, поскольку ФИО1 с 30 ноября 2016 г. не являлся генеральным директором ООО «Спецстройсервис», обязанности по предоставлению в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01 января 2017 г. (срок представления сведений – 20 января 2017 г.; фактически представлена – 14 апреля 2017 г.) у него не имелось.

Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 - прекращению на основании п. 2. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по делу об административном правонарушении от 04 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 04 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья О.Б. Земцова