К делу № 5- 411/2019 г. КОПИЯ

УИД 23RS0030-01-2019-001244-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Ленинградская 08 июля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В. 

при секретаре Клюкленковой Г.Н. 

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту своевременного не принятия мер по восстановлению повреждений асфальтобетонного покрытия превышающих допустимые размеры.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, просил суд назначить минимальное административное наказание.

Представитель ОГИБДД по Ленинградскому району в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из административного материала, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за состояние улично-дорожной сети Ленинградского сельского поселения своевременно не принял меры по восстановлению повреждений асфальтового покрытия превышающих допустимые размеры в 

<

адрес>, что является нарушением п. 5.2.4. ГОСТа Р 50597-2017, п. 13 ОП ПДД РФ. Материалами дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения подтвержден, однако суд полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду конкретных обстоятельств правонарушения, отсутствия неблагоприятных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также в связи с устранением нарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Должностному лицу ФИО1 вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья 

Ленинградского районного суда: подпись В.В. Минко