РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области 26 ноября 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>3 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области от 17.10.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах и требованиях жалобы настаивал. Подтвердил, что употребил пол банки крепленого пива перед тем, как поехал на машине и его остановили сотрудники полиции. Действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС МО МВД России «Серовский» ФИО2 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы с ИДПС ФИО3 и стажером ФИО4 около 13 часов заметили автомобиль Киа спортейдж, выезжающий со двора дома, в котором располжен магазин «Сказка» без включения поворотника, свернувший в другой двор, на звуковые сигналы водитель данного автомобиля не реагировал, автомобиль был остановлен, водителю данного автомобиля помогали выходить из него, у него были явные признаки алкогольного опьянения, несвязная речь, запах алкоголя. От освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался в присутствии понятых. При этом осуществлялась видеозапись.

Заслушав ФИО1, показания свидетеля ФИО2, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи об отказе водителем ФИО1 в 13:13, ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения основан на исследованных им доказательствах: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте инспектора ДФИО2 П.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП Российской Федерации в присутствии двух понятых, которые зафиксировали совершение процессуальных действий своими подписями. 

Таким образом, мировым судьёй были установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающего и смягчающего административную ответственность.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области от 17.10.2018 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке надзора в соответствии со статьей 30.12 КоАП Российской Федерации.

Судья