Дело № 1-6/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Авджи Г.Л.

с участием государственного обвинителя – Федотовой В.О.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бессараб А.С., представившего удостоверение № 4480, ордер № 858348, 

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а также подделку официальных документов, предоставляющих право, с целью сокрыть другое преступление.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В первых числах октября 2017 года, более точное время следствием не установлено у ФИО1, обладающего информацией о наличии в лесном массиве, расположенном на участке местности, имеющем географические координаты 44,44156 с.ш. 38,789453 в.д. на расстоянии 2 километров слева через сады от 

<

адрес>, древесины, возник преступленный умысел, направленный на ее хищение, то есть умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата, следствием не установлены, находясь в лесном массиве, на вышеуказанном участке, с помощью грузового автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, осуществил погрузку древесины, общим объемом 28,635 куб. метров, принадлежащей Дефановскому участковому лесничеству Туапсинского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», в грузовой автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО3, которого так же не осведомил о своих преступных действиях, на котором вывез вышеуказанную древесину, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате тайного хищения ФИО1 древесины, Дефановскому участковому лесничеству Туапсинского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» был причинен ущерб на общую сумму 370 680,9 рублей, являющийся крупным.

Он же, в период с 05.10.2017г. по 06.10.2017г., находясь на территории 

<

адрес>, более точные место и время следствием не установлены, умышленно с целью сокрытия факта тайного хищения им древесины в лесном массиве, на участке местности, имеющем географические координаты 44,44156 с.ш. 38,789453 в.д. на расстоянии 2 километров слева через сады от 

<

адрес>, используя ранее исполненный в полном объеме договор купли-продажи № от 11.07.2017г. заключенный между ИП «ФИО18» и Обществом с ограниченной ответственностью «Объем», от имени которого действовал он по доверенности, незаконно, путем собственноручного внесения ложных сведений о перевозке заготовленной деловой древесины в виде 42 сортиментов породы «Дуб», изготовил товарно-транспортную накладную с сопроводительным документом на транспортировку древесины от 06.10.2017г., предоставляющие право на перевозку древесины и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», являющимися официальными документами. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона от 28.12.2013г. № 415-ФЗ «О внесении изменений в лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях» передал вышеуказанные поддельные документы в неустановленное следствием время ФИО3, не осведомленному о его преступных действиях, для придания законности перевозки последним на грузовом автомобиле марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», ранее похищенной древесины, общим объемом 28,635 куб. метров.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> на территории по адресу: 

<

адрес> был проверен грузовой автомобиль марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак «

<

***> регион», которыми был выявлен факт использования вышеуказанных подложных документов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, подтвердив изложенные государственным обвинителем обстоятельства, однако, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений подтверждается совокупность одних и тех же доказательств, каковыми являются показания представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также письменные материалы предварительного следствия.

Так, представитель потерпевшего - Джубгского лесничества филиала Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Комитет по лесу» Потерпевший №1, показания которого были оглашены, в ходе предварительного следствия пояснял, что в в его обязанности входит осуществление федерального и государственного лесного надзора (лесной охраны) федерального государственного пожарного надзора в лесах на территории лесного фонда в границах Джубгского лесничества, куда Дефановское участковое лесничество. 06.10.2017г. ему стало известно, что в ходе проведения сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> оперативно - розыскных мероприятий, были выявлены факты незаконной рубки на территории Дефановского участкового лесничества, а именно было выявлено в квартале №, выдел № Дефановского участкового лесничества повреждение до степени прекращения роста деревьев породы «Дуб» в количестве 12 штук, общим объемом 20, 34 кубических метра; в квартале №, выдела №, 29 Дефановского участкового лесничества Туапсинского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» было обнаружено повреждение до степени прекращения роста деревьев породы «Дуб» в количестве 16 штук, общим объемом 26,95 кубических метра; в квартале №, выдела № Дефановского участкового лесничества Туапсинского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» было обнаружено повреждение до степени прекращения роста деревьев породы «Дуб» в количестве 10 штук, общим объемом 11,22 кубических метра. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что был установлен ФИО1, который похитил и перевозил 28,16 метров кубических сырорастущих деревьев породы «Дуб» с вышеуказанных мест незаконной рубки. 

Свидетель ФИО19, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что он автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р884КА 93 регион», кв марте 2017 года он продал ФИО1, но так как последний с ним рассчитался окончательно примерно в начале ноября 2017 года ФИО1 был подписал договор купли-продажи. На чье имя был переоформлен принадлежавший ему ранее грузовой автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р884КА 93 регион» ему неизвестно. 

Свидетель ФИО20, допрошенный в ходе предварительного следствия, пояснял, что в июле 2017 года он приобрел для осуществления грузоперевозок грузовой автомобиль - тягач «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак «

<

***>», с полуприцепом «NARKO», государственный регистрационный знак «Е0408223». В виду неполной оплаты, автомобиль он не оформил в собственность. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, ему позвонил, ранее знакомый ФИО1, и сообщил о необходимости осуществления перевозки древесины с 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что на лес имеет все необходимые документы, тем самым заверил в законности его заготовки. Так как он длительный период времени знакомом с ФИО1, в его словах он не сомневался. Около 17.00 часов ему на сотовый телефон вновь позвонил ФИО1 и сказал, что водитель вместе с автомобилем должен находился в 

<

адрес> около 20 часов, которого тот встретит и покажет места загрузки и разгрузки. Он позвонил своему знакомому водителю ФИО3, которому предложил на грузовом автомобиле «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак «

<

***>» поехать в 

<

адрес> перевезти древесину в 

<

адрес>, пообещав заплатить ему за это 1 500 рублей. После он сообщил ФИО3, где находится автомобиль, документы и ключи, а так же продиктовал номер телефона ФИО1, сказав, что тот является заказчиком и им будет показано место погрузки и разгрузки и переданы необходимые документы на перевозимый груз. Примерно в 19.00 часов, ФИО3 сообщил, что выехал в 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону ему сообщил, что автомобиль с перевозимой древесиной был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил ему, что произошло недоразумение и полностью уверил его в законности перевозки. Где приобреталась ФИО1 древесина ему не известно.

Свидетель ФИО7, в ходе его допроса на предварительном следствии показал, что с апреля 2017 года по начало октября 2017 года он неофициально работал у ФИО1 водителем автомобиля «КАМАЗ 4310» с государственным регистрационным знаком «Р 884 КА 93 регион». Он осуществлял вывозку леса с делянок на склад. Так как управляемый им автомобиль оборудован манипулятором, он грузил заготовленный лес в кузов своего автомобиля, и перевозил его на склад. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он находился в 

<

адрес>, когда ему позвонил ФИО1 и велел ехать в 

<

адрес>, где необходимо будет осуществить погрузку древесины в грузовой автомобиль с полуприцепом. Около 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на указанную Забеляном заправочную станцию, где тот уже ждал его на своем автомобиле ВАЗ 2106. Примерно через 30 минут к ФИО1 подошло двое молодых людей, они о чем-то поговорили, затем один ранее незнакомый мужчина сел к нему в машину, не представляясь, и стал показывал ему дорогу. Из разговора с ФИО1 он понял, что имя севшего к нему молодого человека Вова. Он поехал по маршруту который указывал ему Вова, присевший в машину, а именно свернул за заправочную станцию вправо и ехал по дороге, вдоль леса по гравийной дороге. Около 1-1,5 км от АЗС неподалеку от дороги лежали сортименты породы «Дуб» длиной около 4-5 метров, в одной куче, поблизости не было ни машин, ни людей. Он загрузил лес в свой автомобиль, было около 7 куб. метров. После этого он проследовал на федеральную трассу, проехал в сторону 

<

адрес>, проехали около 2 км., спустился к реке, выгрузил там весь лес. На указанном месте уже находились сортименты породы «Дуб». После этого, так же по указанию сопровождавшего мужчины поехали по федеральной трассе в сторону 

<

адрес> около 2-3 км., где свернул вправо в лес, на расстоянии около 10-20 метров они подъехали к сваленном в кучу сортиментам породы «Дуб», он загрузил их в свой кузов, около 7 куб.метров, и отвез их к реке, где разгружался ранее, только находящиеся в кузове сортименты он уже не выгружал. Примерно через 5 минут, к ним подъехал грузовой автомобиль «Рено» с полуприцепом, ФИО1 на своем автомобиле «ВАЗ 2106», и еще кто-то на легковом автомобиле, марку машины, которой он не видел. К ФИО1 подходило из указанной машины около 2-3 мужчин, которых он также не рассмотрел, так как на улице было темно. Около 23 часов он загрузил все сортименты породы «Дуб» как лежащие на земле возле реки, так и находящиеся у него в кузове на грузовой автомобиль «Рено». После погрузки грузовой автомобиль марки «Рено» выехал на федеральную трассу. Законным ли образом была заготовлена древесина, ему неизвестно./ Суд считает, что дата в показаниях свидетеля ФИО7 указана ошибочно 5.09. 2017г, правильной необходимо считать дату 05.10. 2017г/.

Свидетель ФИО3, при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия показал, что с апреля 2017 года, он периодически осуществляет перевозки древесины ИП ФИО2 на принадлежащем тому автомобиле «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак М 099 ВМ123. Указанные перевозки осуществляет без оформления каких-либо документов, работником ИП «ФИО20» он не является. Каждая перевозка ФИО20 оплачивается по окончании рейса, размер оплаты зависит от расстояния. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов на его сотовый телефон позвонил ФИО20, который попросил перевезти древесину на принадлежащем тому автомобиле, при этом предварительно необходимо было созвониться с мужчиной по имени А. по тел. №, который расскажет об условиях перевозки. Созвонившись по указанному номеру, А. сообщил, что в 21.00 час нужно быть уже в 

<

адрес>, где тот его встретит и покажет место погрузки. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, где на въезде в село его встретил А., который оказался его знакомым ФИО1. По просьбе А. пересел в автомобиль «Лада Приора», за рулем которого сидел ранее ему незнакомый молодой человек, имя которого ему неизвестно, с которым он поехал смотреть место погрузки. ФИО1 в это время остался рядом с грузовым автомобилем и пассажиром «Лада Приора». С ним они поехали по направлению в 

<

адрес>, проехав около 200 метров, повернули направо, проехали через сады, по грунтовой дороге, по направлению в сторону леса. На расстоянии около 200-250 метров от федеральной дороги в сторону 

<

адрес> вдоль реки, точнее за рекой «Дефань», лежали на земле сортименты породы «Дуб». После этого они вернулись к автомобилю «Renault Magnum 440», он сел за руль и направился по указанному месту за автомобилем «Лада Приора», который поехал впереди него. ФИО1 ехал следом за ним на автомобиле «ВАЗ 2106» бежевого цвета. Когда он подъехал к месту погрузки, около 21 часа 30 минут, к этому же месту подъехал автомобиль «Камаз» манипулятор, за рулем которого находился ранее ему незнакомый мужчина, он загрузил в его полуприцеп сортименты породы «Дуб», общим объемом около 20-22 куб. метров, длиной примерно от 4 до 5 метров. Загрузив лес, по указанию ФИО1 он выехал к кафе, расположенному на въезде в 

<

адрес>, где со слов ФИО1 должен был подождать документы на лес, и еще несколько бревен. ФИО1 сел к нему в машину, заполнил принесенные с собой документы, которые потом он выдал сотрудникам полиции, а именно: доверенность, накладную, товарно-транспортную накладную, договор купли-продажи древесины, акт передачи лесоматериалов, сопроводительный документ на транспортировку древесины, копию товарной накладной, копию счет-оплаты, вписал в них его данные и передал ему. Полученные документы от ФИО1 он не изучал, посмотрел, что в них имеются печати и подписи. После получения документов, по указанию ФИО1 он направился в 

<

адрес>, так как со слов последнего ничего более не привезут. В 

<

адрес> он должен был поставить машину на стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а утром ФИО1 должен был ему сообщить, где необходимо выгрузить привезенные сортименты породы «Дуб». Когда он припарковал автомобиль на стоянке, к нему подошло двое мужчин, представившихся сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы на лес и на машину. Автомобиль с перевозимой древесиной был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия пояснял, что он являясь индивидуальным предпринимателем, оказывает я юридические услуги, лесозаготовку, ремонт и обслуживание жилья, услуги СТО, а также еще различные виды деятельности. ИП «Лысенко» в его лице заключало договор на оказание услуг по заготовке древесины с ООО «Объем» в лице директора ФИО4, но фактически договор подписывал и исполнял его условия ФИО1 по доверенности. У ФИО1 была бригада по заготовке древесины, распиловке и зачистки делянки. После того, как ИП «Лысенко» покупал на аукционе делянку, ФИО1 по договору на оказание услуг по заготовке древесины разрабатывал эту лесную делянку, а именно пилил своей бригадой лес и вывозил его. С ООО «Объем», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности производился расчет древесиной, но по договору значится сумма в денежном эквиваленте. Фактически ФИО1 передавался заготовленный по договору оказания услуг лес по акту передачи лесоматериалов. После продажи, которого ФИО1 рассчитывался с ИП «Лысенко» согласно договора. По его указанию ФИО1 на вырученные деньги в сумме 1 200 000 рублей приобрел автомобиль «КАМАЗ-43101» с государственным регистрационным знаком «Р 884 КА 93 регион», 1989 года выпуска, оснащенный гидроманипулятором «Атлант». На этом автомобиле ФИО1 продолжал работать, вывозить заготовленный лес. Автомобиль был фактически куплен ФИО1 в мае 2017 года, однако только ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право на указанный автомобиль, после погашения всех штрафов предыдущего собственника. До этого времени автомобиль Камаз стоял около дома ФИО1 в 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль «Камаз-43101», и грузовой автомобиль «Рено», груженный лесом были задержаны сотрудниками полиции в 

<

адрес> и к совершенному преступлению был причастен ФИО1 У водителя автомобиля «Рено» были при себе оригиналы документов от ООО «Объем» и договор купли-продажи древесины № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Лысенко» и ООО «Объем». Но фактически договор был исполнен еще в июле 2017 года, о чем был составлен соответствующий акт. Считает, что ФИО1 воспользовался указанным договором при перевозке древесины. Никаких документов для перевозки древесины в октябре 2017 он ФИО1 не предоставлял. 

Свидетель ФИО22, будучи допрошенным в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия показал, что являясь оперуполномоченным отдела в ОЭБиПК отдела МВД России по 

<

адрес>, получил ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ материал по факту осуществления незаконной перевозки древесины породы «Дуб» на автомобиле «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком 

<

***>», зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проводимой проверки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением участкового лесничего Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО30 в присутствии двух понятых ФИО23 и ФИО24 он произвел осмотр места происшествия - территории промышленной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены сортименты леса круглого различных длин и диаметров, расположенные в прицепе марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223» грузового автомобиля марки «Renault Magnum 440», с государственным регистрационным знаком «

<

***>». В ходе осмотра было установлено 42 сортимента леса круглого породы «Дуб» относящейся к деловой древесине, участвующим участковым лесничим ФИО25 были произведены замеры древесины, которые зафиксированы в протоколе. В ходе осмотра были произведены спилы с комельных частей 26 сортиментов. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ осмотренные 42 сортимента леса, автомобиль марки «Renault Magnum 440», с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223» были переданы под сохранную расписку мастеру ИП ФИО8 - ФИО5.

Свидетель ФИО26 в ходе допроса на предварительном следствии пояснил, что будучи оперуполномоченноым отдела в ОЭБиПК отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению старшего следователя СО отдела МВД России по городу Анапе, прикомандированному в СО отдела МВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО27 в присутствии участкового лесничего Туапсинского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО28 и ФИО29 - лица под ответственное хранение которому передано имущество, производил осмотр 42 сортиментов леса находящихся на расстоянии 10 метров в автомобиле марки «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223», расположенных на территории промышленной базы по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, производились замеры лесничим ФИО28 при помощи измерительной пяти метровой рулетки «Matrix», расчет объемов рассчитывался при помощи «кубатурника объемов». Лесничим ФИО28 было зафиксировано, что осматриваемые 42 сортимента круглого леса породы «Дуб» общим объемом 28,635 куб.м., является деловым. Каждый сортимент осматривался и измерялся отдельно при помощи погрузчика-гидроманипулятора. По окончании осмотра 42 сортимента круглого леса был складирован на место, отведенное ФИО29 для хранения.

Свидетель ФИО5 пояснял, что с 2013 года он осуществляет трудовую деятельность в ИП «ФИО8» в должности мастер участка на производственной базе (пилорама), которая расположена по адресу: 

<

адрес> родник, 10. В его обязанности входит контроль за качеством выпускаемой продукции. В древесине плохо разбирается может лишь определить породу дерева. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперуполномоченный ОЭБиПК России по 

<

адрес> ФИО13, который попросил принять изъятую древесину в количестве 42 сортиментов породы «Дуб» по адресу: 

<

адрес> под сохранную расписку. Кому принадлежит данная территория ему неизвестно. По указанному адресу расположена закрытая территория, на которой располагались автомобиль «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», в прицепе марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223» древесина в количестве 42 сортиментов. Так как территория охраняемая то в сохранности предметов он не сомневался. В мае месяце ему стало известно, что данная территория перестает быть охраняемой. Он, воспользовавшись автомобилем «КАМАЗ» и манипулятором принадлежащие ИП «ФИО8» под управлением Каракяна и ФИО14, указав точное место складирования, а именно верхняя поляна на территории ИП «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, Холодный родник, 10 был уверен, что древесина находится на месте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий стало известно, что на указанном месте древесина отсутствует. 

Свидетель ФИО25 при допросе в ходе предварительного следствия пояснил, что 2017 года он состоит в должности участкового лесничего Небугского участкового лесничества Туапсинского лесничества – филиал ГКУ КК «Комитет по лесу». ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО22 в качестве участвующего лица при осмотре места происшествия – территории промышленной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены сортименты леса круглого различных длин и диаметров, расположенные в прицепе марки «Нарко» грузового автомобиля марки «Renault Magnum 440», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В ходе осмотра было установлено 42 сортимента леса круглого породы «Дуб», им были произведены замеры древесины: диаметр древесины, длина сортимента и порода, которые зафиксированы в протоколе. В ходе осмотра были произведены спилы с 26 сортиментов с комлевых частей. В виду отсутствия 16 сортиментов комлевой части, спилы были сделаны только с 26 сортиментов.

Свидетель ФИО31, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что являясь старшим оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с ФЗ «об Оперативно-розыскной деятельности», осуществлял наблюдение в лесном массиве Дефановского участкового лесничества с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 02:00 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено что на земельном участке, расположенном в выделе 12 квартала 87 Дефановского участкового лесничества временно складировалась незаконно добытая древесина неустановленными лицами. Примерно в 20:00 к месту складирования прибыл автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р884КА123 регион» в сопровождении легкового автомобиля марки «Шевроле». Автомобиль «КАМАЗ» при помощи механической руки загрузил к себе в кузов около 10 кряжей древесины породы «Дуб», после чего груженный древесиной выдвинулся на трассу М-4 Дон и последовал в сторону 

<

адрес> в сопровождении автомобиля марки «Шевроле». Выехав на указанную дорогу, последовал в сторону 

<

адрес> примерно через 100-200 метров спустился на грунтовую дорогу справа, идущую через поле в сторону реки Шапсухо, где, не доезжая ее, выгрузил имеющиеся кряжи деревьев на землю. После чего, последовал обратно в сторону автодороги М-ДОН. Выехав на указанную дорогу, последовал в сторону 

<

адрес> за автомобилем марки «Шевроле» последовали обратно к месту выгрузки, через дорогу ведущую к реке Шапсухо, где осуществилась ее выгрузка. Примерно в 22 часа 30 минут к месту складирования возле реки Шапсухо прибыл грузовой автомобиль марки «Рено» с государственным регистрационным знаком «М 099 ВМ 123 регион», кабина синего цвета, с полуприцепом красного цвета с государственным регистрационным знаком «ЕО 0482 23 регион», на который при помощи автомобиля марки КАМАЗ с государственным регистрационным знаком «

<

***> регион» осуществилась погрузка древесины в количестве 42 кряжа породы дуб. После чего в 23 часа 05 минут автомобиль марки «Рено» выехал на автодорогу М-4 Дон и последовал на стоянку в сторону 

<

адрес>, где остановился на стоянке. К грузовому автомобилю также подъехал автомобиль марки «Шевроле» с государственным регистрационным знаком «А815КА123 регион», также подъехал автомобиль марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком «О 681 123 регион». Из автомобилей вышли мужчины и стали общаться, автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком «

<

***> регион» выехал в сторону 

<

адрес> ключ. Примерно в 23 часа 30 минут грузовой автомобиль марки «Рено» в провождении автомобиль марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком «О 681 СВ 123 регион» ехали в сторону 

<

адрес> ключ. В 00 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ данные автомобили свернули в 

<

адрес> ключ в сторону 

<

адрес>. В 00 часа 12 минут данный автомобиль въехал в 

<

адрес> ключ, после чего в 00 часов 14 минут свернул в сторону 

<

адрес>. В 01 час 09 минут указанный грузовой автомобиль въехал в 

<

адрес>, после чего в 01 час 15 минут въехал совместно с автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком «О 681 СВ 123 регион» на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После чего наблюдение было окончено. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что: - автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «

<

***> регион», принадлежит ФИО6, ууправлял данным автомобилем ФИО7, а автомобиль марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком «О 681 СВ 123 регион», находился под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нефтегорск, 

<

адрес>.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, каковыми являются: 

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра территории бывшего гаража по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружен и изъят грузовой автомобиль «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223», с находящимися в нем древесиной в количестве 42 сортиментов дерева породы «Дуб»;

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра территории промышленной площадки по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ИП «ФИО8» был осмотрен тягач «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223», с находящимися в прицепе 42 сортиментами дерева породы «Дуб». В ходе осмотра изъяты комельные срезы в количестве 26 штук сортиментов леса;

- Протокол выемки от 22.11.2017г. согласно которого по адресу: 

<

адрес> произведена выемка у ФИО32 грузового автомобиля «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р884КА123 регион»;

- Протокол осмотра места происшествия от 11.10.2017г, согласно которого был осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале 57, выделов 29,22, Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес> вблизи реки «Шапсухо», где обнаружены следы временного складирования древесины и пни деревьев породы «Дуб», подверженные незаконной рубке в количестве 17 шт. ;

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале 87, выдела 12 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес>, где обнаружены пни деревьев породы «Дуб», подверженные незаконной рубке в количестве 10 шт.,с которых произведен спил;

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в квартале 57 выдела 26 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес> обнаружены пни деревьев породы «Дуб», подверженные незаконной рубке в количестве 12 шт. с которых произведен спил ;

- Протокол осмотра предметов от 09.04.2018г с фототаблицей, согласно которого на территории Апшеронского лесохозяйственного техникума, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр автомобиля «КАМАЗ-43101» с государственным регистрационным знаком «Р 884 КА 93», номер двигателя 52846, номер шасси 0007763, номер кузова 1195037, который после осмотра передан на ответственное хранение ФИО9 - инженеру АЛХТ. 

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого на территории промышленной базы по адресу: 

<

адрес>, осмотрены грузовой автомобиль марки «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223» с находящимися в прицепе сортиментами леса в количестве 42 шт. В ходе осмотра участвующим в осмотре ФИО28 было установлено, что осмотренный сортимент леса круглого породы «Дуб» является деловым. Общий объем осматриваемого сортимента леса круглого составляет 28,635 куб.м. 

- Протокол осмотра документов от 02.06.2018г, согласно которого были осмотрены документы выданные ФИО3 06.10.2017г :доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладная; договор № купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи лесоматериалов к договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протокол осмотра предметов от 02.06.2018г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 26 комельных спилов с частей сортиментов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 10 спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива, расположенного в квартале 87, выдела 12 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес> и 12 спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива, расположенного в квартале 57 выдела 26 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес>.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что спилы с пней деревьев №№,5,5, представленные на исследование, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и три спила с комельных частей стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ранее являлись едиными частями трех отдельных деревьев 

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, общая стоимость круглого лесоматериала породы «Дуб», объемом 28,635 куб. метров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 680,9 рублей.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что совокупность собранных доказательств, оформленных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения древесины, подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, а по факту внесения ложных сведений в документы на транспортировку древесины- по ч. 2 ст. 327 УК РФ- подделка официальных документов, предоставляющих право, совершенная с целью сокрыть другое преступление.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных МБУЗ «ЦРБ 

<

адрес>», ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не обращался. В ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое- средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ, является наличие у него троих малолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Так, наказание, применяемые к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но при этом достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы. 

Однако, с учетом данных о личности ФИО1 полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем находит возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 2/Двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться для регистрации в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> один раз в месяц.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «КАМАЗ-43101» с государственным регистрационным знаком «Р 884 КА 93», находящийся на территории Апшеронского лесохозяйственного техникума по адресу: 

<

адрес> на ответственном хранении у инженера ФИО9, передать по принадлежности ФИО1 

- грузовой автомобиль марки «Renault Magnum 440» с государственным регистрационным знаком «

<

***>», с прицепом марки «Нарко» государственным регистрационным знаком «Е0408223», находящийся на территьрии по адресу 

<

адрес> на ответственном хранении у ФИО5- - передать по принадлежности ФИО20;

- 42 сортимента деловой древесины леса круглого породы «Дуб», общим объемом 28,635 куб.м. считать утраченными;

- доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную; договор № купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи лесоматериалов к договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- 26 комельных спилов с частей сортиментов изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 10 спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива, расположенного в квартале 87, выдела 12 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес> и 12 спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива, расположенного в квартале 57 выдела 26 Дефановского участкового лесничества Джубгского лесничества 

<

адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий

Судья: подпись