Дело №

УИД №

Поступило в суд 12.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новотроицкого сельсовета 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельсовета 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что тете истца, ФИО4, на основании Решения 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, общей площадью 0,15 га, (причем 0,1 га на основании п. 2 вышеуказанного решения были предоставлены бесплатно и 0,05 га за плату), в настоящее время после уточнения площадь земельного участка составляет 0,15 га (1500 кв.м). Земельный участок находился по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В настоящее время участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № и имеет адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ тетя истца ФИО4 умерла. Наследников первой очереди у тети не было. Наследниками второй очереди после смерти ФИО4 являлись истец ФИО2 и его сестра ФИО3, кроме того тетя при жизни оформила на истца с сестрой завещание. Истец с ответчиком обратились в нотариальную контору и им выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. На земельный участок документы не подавали, т.к. в то время они были утеряны. В настоящее время истец восстановил документы на земельный участок, участок поставлен на кадастровый учет (кадастровый №).

Истец обратился в нотариальную контору для оформления права собственности на земельный участок, но ему пояснили, на словах, что не смогут выдать свидетельство о праве на наследство, т.к. имеются разночтения в документах в адресе земельного участка и его невозможно идентифицировать, поэтому по вопросу оформления права собственности мне необходимо обращаться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии № №).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ФИО4 было составлено завещание на истца и ФИО3, которые после смерти тёти обратились к нотариусу, которым им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. На земельный участок документы не подавали, т.к. они были утеряны. В настоящее время истец восстановил документы на земельный участок, участок поставлен на кадастровый учет (кадастровый №).

Согласно ответу нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документы из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ находятся на хранении в нотариальной палате 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доле каждому наследнику на недополученную пенсию, квартиру по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство на иные виды имущества не выдавались.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что она - бывшая жена истца. Федосья П. приходилась истцу тетей, сестра матери истца (родные по отцу). Детей у нее не было. Ее муж Г. П., умер примерно 10 годами ранее Федосьи П.. Свое наследство она завещала племянникам Ю. и Н.. Квартира двухкомнатная в Новосибирске, земельный участок в Марахте. Свидетель была там. Небольшой земельный участок, примерно 6 соток и домик. Истец и его сын ухаживают за земельным участком, ездят туда.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что истец - это его отец. Федосья П. родная тетя истца с его матерью они был родными сестрами. Муж Федосьи П. Г. П. – умер в 90-х годах, а сама примерно в 2011 году. Она оставила двухкомнатную квартиру в Новосибирске отцу свидетеля и его родной сестре ФИО3 пополам. 

<

адрес> еще был земельный участок. Сейчас свидетель с истцом ездят туда, ухаживают за ним.

Принадлежность наследодателю земельного участка по указанному адресу подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 решением администрации Новотроицкого с/с предоставлен земельный участок в 

<

адрес> для ведения садоводства и огородничества площадью 0,03 га за плату.

В соответствии с решением заседания малого Совета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено закрепить земельные участки до 0,35 га за постоянно проживающими гражданами в данной местности, а свыше указанной нормы плата составляет 100 рублей за 0,01 га. В том числе указана ФИО4, д. 

<

адрес>, земельный участок площадью 0,03 га в собственность для садоводства и огородничества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: обл. 

<

адрес>, площадь 1500 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, правообладатель –ФИО4.

Таким образом, правопритязания иных лиц на наследственное имущество ФИО4 судом не установлены.

Кроме того, ответчиком ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиками.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке. 

Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> подлежит исключению из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик, поскольку имущество наследодателя не является выморочным, а принято наследниками в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, с местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес>, имеющий следующие характерные точки границ:

Номер точки 

координаты 

Описание закрепления на местности 

Особые отметки (точность определения) 

Х 

Y 

1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская