№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 марта 2021 года 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (

<

...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В 17 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в ТЦ «Взлетка Плаза» по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иных из заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции поставив под угрозу здоровье окружающих и свое собственное, чем нарушил пп. «б» пп.1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020 г., а также пп. «в» ч.4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. При этом, 28.04.2020 г. ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ, постановлением от 26.06.2020 г. ему было назначено наказание в виде предупреждения, соответственно ФИО1 в течение года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо ФКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ФКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем его извещении; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в здании ТЦ «Взлетка Плаза» без маски; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 не отрицал нарушение масочного режима, указав, что забыл надеть маску; фотосъемкой; данными по лицу, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1

Вышеуказанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Дата совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ На момент принятия решения по делу срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 малозначительности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения. 

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о материальном положении ФИО1, который не работает, и считает, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нельзя признать соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, наступившим последствиям, конкретным обстоятельствам дела, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для физических лиц составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН №, КПП №, УФК по Красноярск4ому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю л/с №), р/с №, Отделение Красноярск; БИК: №, КБК №. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш