УИД 03RS0005-01-2025-001287-19

Дело № 2-2361/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Закировой Л.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа. В силу п. 1 договора займа, истцом ФИО1 переданы ответчику денежные средства в размере 275 000 руб., что подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 2 договора, срок возврата заемщиком суммы займа в размере 275 000 руб. установлен ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга не исполнены, деньги не возращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 9250 руб. 

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы дело передано по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа.

В силу п. 1 договора займа, истцом ФИО1 переданы ответчику денежные средства в размере 275 000 руб., что подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 2 договора, срок возврата заемщиком суммы займа в размере 275 000 рублей установлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Предмет договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору.

До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

Ответчиком не представлены доказательства возвращения суммы долга истцу, контр расчет не представлен.

Учитывая, что обязательства по возврату основного долга ответчик не исполнил, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9 250 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья Е.А.Алиева 

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ