Копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> (межрайонное) о включение периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> (межрайонное) о включение периодов работы в общий трудовой и страховой стаж.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в страховой и общий трудовой стаж истца не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не принята к зачету справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. Основанием отказа во включении спорного периода работы истца в общий трудовой и страховой стаж, является не соответствие наименования организации в оттиске печати при внесении записи о приеме на работу и увольнении истца. С вышеуказанным решением истец не согласна, считает, что не включение в общий трудовой и страховой стаж, учитываемый при назначении и расчете размера пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Винницом ПО «Терминал», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на НПК «Механический завод» в должности комплектовщика изделий и инструмента - является незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила включить в страховой и трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Винницом ПО «Терминал», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на НПК «Механический завод» в должности комплектовщика изделий и инструмента, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом спорного периода и справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате с даты обращения за ней. На уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам указанным в возражениях на исковые заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Статья 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок исчисления стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом записи о работе вносятся в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (вред, от 19.10.1990г.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение УПФР в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости.

По результатам рассмотрения заявления истца, Государственное учреждение УПФР в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> (межрайонное) было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в страховой и общий трудовой стаж истца не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не принята к зачету справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. Основанием отказа во включении спорного периода работы в общий трудовой и страховой стаж, является не соответствие наименования организации в оттиске печати при внесении записи о приеме на работу и увольнении истца.

Согласно Соглашению о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств — участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания (места жительства).

Согласно п.2 ст.6 вышеназванного Соглашения от 13.03.1992г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам участников Соглашения учитывается страховой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из правоприменительной практики, изложенной в письме Пенсионного фонда Российской Федерации № от 17.01.2017г. и № Л 425-26/358 от 17.01.2017г., периоды работы, которые проходили на территории государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. (далее Соглашение), требуют во всех случаях осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств - участников Соглашения, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии с соблюдением сроков, установленных пенсионным законодательством Российской Федерации, следует выносить на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

При этом согласно части 8 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственными органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

С учетом пункта 65 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, проверка документов, представленных заявителем, необходимых для установления пенсии, осуществляется путем направления запросов территориальным органом ПФР в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения с оформлением соответствующего решения.

Как следует из записей в трудовой книжке: приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ в Винницкий ПО «Терминал» на должность комплектовщика изделий и инструмента 2-го разряда на время отсутствия другого работника, находившегося в отпуске в связи рождением ребенка в цех № (запись №).

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведена комплектовщиком изделий и инструмента 3 разряда в том же цехе (запись №).

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией цеха № и ПДО переведена комплектовщиком изделий и инструмента 3-го разряда в ПДО (запись №).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реструктуризацией Акционерного Общества «Завод«Терминал» на базе цеха N4, комплектовочного участка ПДО и нестандартного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ создан НПК «Механический завод» (запись №).

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена комплектовщиком изделий и инструмента 3 разряда НПК «Механический завод» (запись №).

Согласно протоколу N1 Учредительного собрания Учредителей от 25-ДД.ММ.ГГГГ путем акционирования было создано Открытое акционерное общество «Завод «Терминал» которое является правопреемником Винницкого производственного объединения «Терминал » (справка N02-12/179 от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 38 КЗоТ Украины (запись №).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Завод «Терминал» о работе Истца, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Истец в связи с реструктуризацией была переведена комплектовщиком изделий и инструмента 3 разряда НПК «Механический завод».

Согласно справке № и Протоколу № учредительного собрания от 25-ДД.ММ.ГГГГ было создано ОАО «Завод «Терминал».

По вышеуказанному периоду работы и факту выдачи справки о заработной плате № от 22.02.2017г. за период работы с 1984 г. по 1990 г. на заводе «Терминал» ФИО1 в материалы дела были предоставлены документы, подтверждающие трудовой стаж истца и размер его заработной платы, а именно копия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский язык трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, копия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский язык справки о заработной плате для исчисления пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский язык справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия нотариально заверенного перевода с украинского языка на русский язык справки о правопреемстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом предоставленных в материалы дела доказательств суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой и трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Винницом ПО «Терминал», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на НПК «Механический завод» в должности комплектовщика изделий и инструмента.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом спорного периода и справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате с даты обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ С.В.Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-04) и находится в производстве

Центрального районного суда 

<

адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО4