Дело № 2-1025/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001204-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Вологда

Вологодская область

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес>, мотивировав требования тем, что спорный жилой дом на праве собственности принадлежит истцу, ответчик длительное время в доме не проживает, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, фактически проживает по другому месту жительства. 

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2025 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик ФИО2 ее родная дочь; ответчик не проживает в спорном доме с января 2024 года, личных вещей в доме не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО3 суду показал, что является другом семьи истца; 30 января 2024 года ему по телефону позвонила ФИО1 и сказала, что дочь Алёна ушла из дома и забрала свои вещи; после января 2024 года был дома у истца, вещей ответчика в доме не имеется.

Суд, заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Вологодского района Упадышевой Н.Г. об удовлетворении иска, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 апреля 2025 года. 

Согласно адресной справке от 07 апреля 2025 года в жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО2

Ответчик ФИО2 является родной дочерью истца ФИО1, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, которая является бывшим членом семьи собственника жилого помещения (совместное хозяйство с истцом не ведет, общий бюджет не имеет), в 

<

адрес> длительное время не проживает, личных вещей в доме не имеет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, ее регистрация в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное, поскольку согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2025 года.