Дело № 2а-163/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Магнитогорска

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Гохкаленко М.Г., 

при секретаре: Медведевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с физических лиц в размере 629, 00 руб., пени в размере 0, 69 руб., транспортному налогу – 8 350, 00 руб., пени – 9, 18 руб., ссылаясь на то, что в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности должником не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу с физических лиц, земельному налогу, пени в указанном размере. 

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

ФИО1 представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями не согласен. Считает, что срок исковой давности для обращения с иском в суд налоговым органом пропущен. 

Суд, исследовав доказательства, представленные в материалы административного дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги;

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из представленных в материалы дела административным истцом сведений об объекте налогообложения, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также является собственником автомобиля Тайота Камри гос. номер 

<

номер обезличен>. 

В адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление об уплате налога 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, требование 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, срок исполнения требования – до 

<

дата обезличена>. 

Вместе с тем, сведения об исполнении административным ответчиком требований налогового органа в материалах дела отсутствуют. 

Согласно представленному расчету, задолженность по налогу с физических лиц составила - 629, 00 руб., пени в размере 0, 69 руб., по транспортному налогу – 8 350, 00 руб., пени – 9, 18 руб.,. 

<

дата обезличена> истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 

<

дата обезличена> судебный приказ 

<

номер обезличен> о взыскании в пользу МИФНС 

<

номер обезличен> с ФИО1 задолженности по налогу, пени, отменен. 

Административный истец обратился в районный суд с настоящим иском 

<

дата обезличена>. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ представленных письменных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что срок подачи заявления административным истцом не пропущен, имеются основания для взыскания с административного ответчика вышеуказанной задолженности. 

Судом проверен представленный административным истцом расчет, расчет является математически верным. 

Иного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком суммы задолженности, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, исходя из принципа соблюдения баланса публичных и частных интересов, наличие представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. 

При указанных обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.114, 175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области задолженность по налогу и пени в размере 8988 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек, а именно:

задолженность по налогу на имущество физических лиц - 629, 00 руб., пени в размере 0, 69 руб., 

задолженность по транспортному налогу – 8 350, 00 руб., 

пени – 9, 18 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: