ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губка Н.Б., 

при секретаре Карымовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В., Трапезниковой А.В.

подсудимого ФИО1.

его защитника – адвоката Петрова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства при производстве дознания в сокращенной форме в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Челябинска, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г.Челябинска ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года исправительные работы заменены на 4 месяца 16 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК России к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1год;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст.. 158 УК РФ с примирением ч 4. ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 7 дней ограничения свободы.

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 си. 158.1, ч.1 ст. 158.1 (5 преступлений) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года к наказанию в виде 1 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года к наказанию в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, приобретенного ранее посредством сети «Интернет» у неустановленного органами дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на расстоянии 

<

адрес> в указанное время в траве обнаружил и поднял сверток изготовленный из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, с наркотическим средством веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм в значительном размере, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления указанное психотропное вещество. 

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства- вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 в 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> поместил сверток в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0, 97 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. 

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 2681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020). 

Масса наркотического средства -вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), составляет 0,97 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. 

Защитник – адвокат Петров А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья –

<

данные изъяты>, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 2а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду относится к простому.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Учитывая изложенное, с учетом того, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе против здоровья населения, на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения, и несмотря на то что, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, данные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 лицом склонным к совершению преступлении, и как личности для общества социально опасную. В связи с этим, в целях исправления подсудимого, предотвращения с его стороны совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальной изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены, а так же суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного. 

Суд так же не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1. положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия у ФИО1. отягчающего обстоятельства – рецидива преступления.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 один год.

В соответствии и с ч.5 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 30 апреля 2021 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колони и строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 вещдоки хранить в материала уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Губка