ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018г. 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/18 по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать за ними право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований указали, что 

<

дата>. умер их 

<

...> ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются единственными наследниками имущества по закону, приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением в установленные сроки, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В виду того, что государственная регистрация права ФИО1 на дом не была произведена, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение оставляют на усмотрение суда, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата> умер 

<

...> истцов ФИО1 (л.д.12).

Наследодателю ФИО1 по праву собственности принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер> и расположенный на нём жилой дом, с кадастровым номером 

<

номер>, инв. 

<

номер>, лит. 

<

...>, площадью всех частей здания 217,9 кв.м., в том числе жилой 67,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Принадлежность спорного домовладения наследодателю ФИО1 подтверждается постановлением администрации Малышевского с/с Раменского района, Московской области 

<

номер> от 

<

дата> о разрешении строительства жилого дома на выделенном земельном участке в д. Вишняково (л.д.25), постановлением администрации Малышевского с/с Раменского района, Московской области 

<

номер> от 

<

дата> о принятии жилого дома в эксплуатацию (л.д.26).

Согласно представленному техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, общая площадь жилого дома лит. 

<

...> – составляет 112,9 кв.м., в том числе жилая 67,3 кв.м.. Площадь всех частей здания составляет 217,9 кв.м.

Согласно справки нотариуса ФИО3 от 

<

дата>, наследниками умершего 

<

дата> ФИО1 кроме ФИО2 (

<

...>) являются его 

<

...> ФИО5 и ФИО6 (л.д.14).

После смерти ФИО1 его 

<

...> ФИО2, а также истцам ФИО5 и ФИО6 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по 1\3 доли каждой (л.д.15-17).

<

дата> ФИО2 умерла.

После её смерти истцам ФИО5 и ФИО6 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по 1\3 доли каждой (л.д.18-19).

Истцы фактически приняли наследство, проживают в доме, пользуются земельным участком при доме, ухаживают за ним, оплачивает налоги. Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО1, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования право собственности по ? доли за каждой на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, инв. 

<

номер>, лит. 

<

...>, площадью всех частей здания 217,9 кв.м., общей площадью 112,9 кв.м., в том числе жилой 67,3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2018г.

Федеральный судья Д.А. Аладин