Дело №5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Зональное 27 января 2020 г. 

Судья Зонального районного суда 

<

адрес> Зенченко В.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО2 при доставлении его в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признал свою вину. При этом пояснил, что он не был в состоянии опьянения, идя по улице, слушал музыку в наушниках, когда его остановил сотрудник полиции и сказал, что нужно поговорить в служебном автомобиле. ФИО1 отказался, и пошел дальше, однако сотрудник полиции его догнал, после чего доставил его в отдел полиции.

По результатам рассмотрения дела принимается следующее решение.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены, в частности, обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (статья 12).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (статья 13).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление. 

В подтверждение факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представлены: 

рапорт УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. часов, находясь на службе, проезжая на служебном автомобиле в 

<

адрес>, он увидел гражданина, как выяснилось впоследствии – ФИО2, у которого была шаткая походка и неопрятный внешний вид. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для оформления соответствующих материалов, что ФИО4 отказался выполнить, стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за их форменное обмундирование, пытался драться и убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции; 

объяснение ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она видела, как при разговоре с полицейским ФИО2 пытался убежать.

Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем имелась необходимость в оформлении соответствующих документов, на что указано в протоколе об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, отказ ФИО1 проследовать с сотрудником полиции не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Зенченко