Дело № 12-97/2024 

РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург 07 мая 2024 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 15 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу ФИО2 от 31.01.2024 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за то, что 22.01.2024 в 22:30 по адресу: 

<

...>, ФИО1, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершила мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что правонарушения он не совершал, он не выражался нецензурной бранью в подъезде жилого дома, находился у себя дома.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление заместителя начальника отдела полиции № 15 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу от 29.11.2023 законным и обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 22.01.2024;

- рапортом инспектора ППС батальона 3 полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу;

- объяснением К.Т.В., её показаниями и показаниями свидетеля Е. в судебном заседании.

- постановлением 

<

 № > от 31.01.2024 по делу об административном правонарушении; 

Доводы ФИО1 о том, что отсутствуют доказательства его вины являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений процессуальных требований, повлиявших на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не допущено, административное производство велось с соблюдением требований закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела полиции № 15 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу ФИО2 от 31.01.2024 

<

 № > о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев