Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ 

24 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, ФИО5

рассмотрев материалы дела об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена на основании Заключения об установлении личности иностранного гражданина заместителя начальника ОВМ УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4

установил:

Согласно протоколу об ФИО2 правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО7, было установлено, что гражданка Республики Азербайджан ФИО5 пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по вопросам продления срока временного пребывания в Российской Федерации, получения патента на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство не обращался, участником (членом семьи участника) Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российской Федерации соотечественников, проживающих за рубежом, не является. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с ФИО2 выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не исполнила вступившее в законную силу судебное постановление и уклоняется от исполнения ФИО2 наказания в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. То есть иностранный гражданин совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснила, что выехать самостоятельно за пределы РФ не смогла из-за финансовых трудностей. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение ФИО2 штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с ФИО2 выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено ФИО2 наказание в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего ФИО2 наказания. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО5, суд находит, что ее вина в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания своей вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об ФИО2 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Рапортом УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО7, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, досье на иностранного гражданина ФИО8 ФМС России АС ЦБДУИГ; Заключением об установлении личности иностранного гражданина заместителя начальника ОВМ УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4 и другим документами. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. 

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие ФИО2 правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина Л. в совершении ФИО2 правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Действия его подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения ФИО2 наказания в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения ФИО2 наказания в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение ФИО2 штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации. 

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к ФИО2 ответственности за ФИО2 правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации ФИО2 правонарушения, подлежат ФИО2 ответственности на общих основаниях. 

При назначении ФИО2 наказания ФИО5 суд учитывает характер ФИО2 правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 ответственность, суд признает, что ФИО5 вину в совершении ФИО2 правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении шестерых малолетних детей проживающих в 

<

адрес>. 

Отягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер ФИО2 правонарушения, данные о личности ФИО5. которая зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с ФИО2 выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку данный вид наказания суд считает соразмерным в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках ФИО2 судопроизводства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении ФИО2 наказания в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. 

Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО2 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым содержать ФИО5 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> до фактического ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации, но не более 90 (девяносто) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей, в доход государства с ФИО2 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО2 правонарушении по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России 

<

адрес>, получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: ФИО2 штраф.

Поместить и содержать гражданина Республики Азербайджан – ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев