РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО16 января ФИО17 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО18 (УИД ФИО21-ФИО22) по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы ФИО4, ФИО7, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к администрации АГО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество указав, что между ФИО2 и ФИО1 ФИО23 заключен брак. По договору купли-продажи от ФИО24 покупатели ФИО8, ФИО1 приобрели жилое помещение по адресу: ..., ... стоимостью ФИО26 руб., оплата по договору осуществлялась в том числе: за счет собственных средств в сумме ФИО27 руб., а также с привлечением материнского капитала в размере ФИО28 руб., предоставленного в связи с рождением ФИО29 второго ребенка – ФИО3 Согласно выписки из ЕГРН правообладателями квартиры являются ФИО9, ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого.

ФИО9 умер ФИО30, при жизни ФИО1 доли на детей – ФИО3, ФИО4 в указанной выше квартире в силу требований закона выделены не были.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело № ФИО31-н/ФИО32, в наследство по закону вступили: ФИО3 и ФИО4, ФИО2 отказалась от наследственных прав. При получении свидетельства о праве на наследство по закону было установлено, что в наследственную массу не была включена квартира, расположенная по адресу: ..., ... на претензию ФИО4 с просьбой выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство в равных долях двум наследникам, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ФИО34, в котором указано, что в связи с тем, что доля ФИО1 в спорной квартире на день смерти не была определена, нотариус не может совершать нотариальные действий в отношении этого имущества.

При определении долей в праве общей долевой собственности ФИО2 и детей на квартиру, необходимо исходить из размера материнского капитала и равенства долей в материнском капитале к общей стоимость квартиры, а также учитывать долю общего имущества.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу ФИО35 долей в праве собственности на жилое помещение, и признать право собственности за ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по ФИО36 за каждым, признать за ФИО2 в порядке раздела общего имущества право собственности на ФИО37 долей в праве собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетний ФИО3, достигший возраста ФИО38 лет, не явились, извещены надлежаще, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что доли материнского капитала определены в иске с учетом матери и двоих детей, без учета отца, поэтому доли определены неправильно, просила иск удовлетворить с учетом выявленной ошибки.

Ответчик администрация АГО извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо нотариус Ангарской нотариальной палаты ФИО10 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Третье лицо межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства ... № ФИО39 извещено надлежащим образом, представителя не направили. 

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу п. ФИО40 ст. ФИО41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ФИО42 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. ФИО43 ст. ФИО44 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. ФИО45 - ФИО46 и ФИО47 настоящего Кодекса.

С учетом разъяснений, изложенных в п. ФИО48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО49 № ФИО50 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в п. ФИО51 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО52 между ФИО12 и ФИО13 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака составлена актовая запись № ФИО53. После брака ФИО13 присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. ФИО54).

Из свидетельства о рождении серии I-СТ № ФИО55 ФИО4, ФИО56 года рождения, следует, что ФИО4 является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. ФИО57).

Также из свидетельства о рождении серии II-СТ № ФИО58 ФИО3, ФИО59 года рождения, следует, что ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. ФИО60).

На основании договора купли-продажи от ФИО61, ФИО8 и ФИО1 приобрели в общую долевую (по ФИО62 доле каждому) собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ... стоимость квартиры составляет ФИО64 руб., из которых сумма в размере ФИО65 руб. средства материнского (семейного) капитала по сертификату от ФИО66 серия МК-ФИО67 № ФИО68, выданному УПФР в Ангарском МО ... (л.д.ФИО69). 

ФИО1, ФИО70 года рождения, умер ФИО71, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № ФИО72 (л.д. ФИО73). 

Из наследственного дела № ФИО74 после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его дети – ФИО3, ФИО4 Супруга ФИО2 отказалась от наследства в пользу детей, мать ФИО14 отказалась от принятия наследства.

Нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО10 ФИО75 ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ФИО76 доли в праве общей долевой собственности в отношении следующего имущества:

- здание, назначение жилое, наименование: ФИО77-этажный деревянный бревенчатый жилой дом с верандой, находящееся по адресу: ..., ... дом ФИО78;

- земельного участка с кадастровым номером ФИО79:ФИО80:ФИО81:ФИО82, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., ..., дом ФИО83;

- квартиры, расположенной по адресу: ..., ФИО84 ... (л.д. ФИО86).

ФИО4 ФИО87 в адрес нотариуса Ангарской нотариальной палаты ... направлена претензия, из которой следует, что нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № ФИО88, зарегистрированного в реестре № ФИО89-н/ФИО90, ? доля умершего в квартире, расположенной по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Партизанская, дом ФИО91, квартира 108 была заявлена в наследственной массе наследодателя ФИО1 Нотариусом ФИО10 двум наследникам – ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО92 по ФИО93 доле на жилой дом, расположенный по адресу: ..., дом ФИО94 и на земельный участок с кадастровым номером ФИО95:ФИО96:ФИО97:ФИО98. При этом на ФИО99 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ... не были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону. В претензии ФИО4 просил выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО3, ФИО4 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон ..., дом ФИО101, квартира 108 (л.д. ФИО102).

Нотариусом Ангарской нотариальной палаты ... ФИО10 ФИО103 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что указанное выше жилое помещение было приобретено в долевую собственность ФИО2 и ФИО1, жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи с использование средств материального (семейного) капитала. На момент использования средств материнского капитала членами семьи владельца сертификата – ФИО2 были: лицо получившее сертификат – ФИО2, супруг – ФИО1, сын – ФИО4, сын – ФИО3

При жизни ФИО1 собственниками квартиры ФИО2, ФИО1 не были исполнены требования Федерального закона от ФИО104 № ФИО105 « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства РФ от ФИО106 № ФИО107, об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению, которое должно быть оформлено в течение ФИО108 месяцев, после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Принимая во внимание и учитывая, что доля ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение на день смерти не определена, нотариус постановлением от ФИО109 отказал совершить нотариальное действие – выдать наследникам дополнительное свидетельство о праве на наследство на ? долю, принадлежащую ФИО1 в квартире, по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Партизанская, дом ФИО110, квартира 108 (л.д. ФИО111).

Согласно ч. ФИО112 ст. ФИО113 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. ФИО114 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как предусмотрено ст. ФИО115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ФИО116 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. ФИО117 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. ФИО118 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО119 № ФИО120 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Партизанская, дом ФИО121, квартира 108 приобреталось супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. 

Между тем, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 какого-либо заявления ФИО2 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Однако, из договора купли-продажи спорного жилого помещения следует, что квартира приобреталась за счет собственных средств супругов в размере ФИО122 руб., с привлечением материнского (семейного) капитала в размере ФИО123 руб.

В соответствии с п. п. ФИО124 п. ФИО125 ст. ФИО126 Федерального закона от ФИО127 № ФИО128-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В п. ФИО129 ст. ФИО130 названного Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В силу п. ФИО131 ст. ФИО132 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта ФИО133, подпункту «в» пункта ФИО134, подпункту «в» пункта ФИО135, абзацу пятому пункта ФИО136 (ФИО137), подпункту «д» пункта ФИО138, подпункту «в» пункта ФИО139 и подпункту «ж» пункта ФИО140 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО141 №ФИО142, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. ФИО143 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.ФИО144 ст.ФИО145, п.ФИО146 ст.ФИО147 СК РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В соответствии с ч. ФИО148 ст. ФИО149 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО2, ФИО1 в счет погашения кредита, потраченного на приобретение квартиры были направлены денежные средства материнского капитала, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исходя из положений Федерального закона от ФИО150 № ФИО151-ФЗ, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала.

Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Принимая во внимание договор купли-продажи от ФИО152 квартиры, расположенной по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Партизанская, дом ФИО153, квартира 108, согласно которому стоимость квартиры составляет ФИО154 руб., суд определил, что доля материнского капитала в размере ФИО155 руб. в праве собственности на спорную квартиру составляет ФИО156 % от стоимости квартиры, что составляет примерно ФИО157 доли, а поскольку в связи со смертью ФИО1 соглашения по размеру долей достигнуто не было, то при определении размера долей, суд исходит из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение жилого помещения, при этом с учетом размера совместных денежных средств за счет общих доходов супругов, внесенных на приобретение квартиры, что составляет ФИО158 % от стоимости квартиры (ФИО159), определил, что доля наследодателя ФИО1 в праве собственности на спорное жилое помещение, подлежащая включению в состав наследственной массы после его смерти, составляет ФИО160 долей (ФИО161 доля из средств материнского капитала (ФИО162:ФИО163) и ФИО164 доли из общей совместной собственности (ФИО165:ФИО166).

Таким образом, за наследниками ФИО4, ФИО3 должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Партизанская, дом ФИО167, квартира 108 по ФИО168 долей за каждым (из которых ФИО169 долей из средств материнского капитала в порядке исполнения обязательства, ФИО170 долей – в порядке наследования), за ФИО2 – ФИО171 долей (из которых ФИО172 долей из средств материнского капитала в порядке исполнения обязательства, ФИО173 доли из общей совместной собственности).

В соответствии с ст. ФИО174 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признание права собственности в порядке наследования за ФИО3, ФИО4, а также признание права собственности за ФИО2 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3 на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.ФИО175 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ФИО176, ФИО177 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...

Признать за ФИО3, ФИО179 года рождения, уроженца ... (СНИЛС ФИО180) в порядке наследования по закону право собственности на ФИО181 долей в праве собственности на квартиру, приобретенную также частично за счет средств материнского капитала, расположенную по адресу: ..., ...

Признать за ФИО4, ФИО183 года рождения, уроженца ... (СНИЛС ФИО184) в порядке наследования по закону право собственности на ФИО185 долей в праве собственности на квартиру, приобретенную также частично за счет средств материнского капитала, расположенную по адресу: ..., ...

Признать за ФИО2, ФИО187 года рождения, уроженки ... (СНИЛС ФИО188) в порядке раздела общего имущества право собственности на ФИО189 доли в праве собственности на квартиру, приобретенную также частично за счет средств материнского капитала, расположенную по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено судом ФИО191.