Дело № 5-64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11 февраля 2017 года в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>12, нанес телесные повреждения малолетней ФИО3 в виде подкожной гематомы нижнего века левого глаза, ссадины передней поверхности шеи, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП03651 от 17 июня 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что не наносил малолетней ФИО8 побоев. 11 февраля 2017 года после того как из квартиры ушла ФИО4 ее дочь ФИО9 перелезла в кровать к младшей сестре, за что он отругал ее и ударил по ягодицам, девочка расплакалась и стала перелезать на свое место, и в это время упала, ударившись о пол лицом. ФИО1 стал успокаивать ребенка, помогать вытирать кровь. 

Законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 11 февраля 2017 года под утро домой пришел ее сожитель ФИО1 в сильном алкогольном опьянении, стал предъявлять претензии по поводу своего автомобиля, который оставил там, где проводил время. ФИО4 отлучилась на 15-20 минут, чтобы выяснить этот вопрос у знакомого ФИО11. Когда вернулась домой, то увидела на лице дочери ФИО10 многочисленные гематомы, кровь, в связи с чем вызвала скорую медицинскую помощь. 

Выслушав ФИО1, ФИО4, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2017 года в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>12, умышленно нанес малолетней ФИО3 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, от которых последняя испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом 65 АП03651 об административном правонарушении от 17 июня 2017 года, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО5 от 11.02.2017 года, 

- заявлением ФИО4 от 11.02.2017 года;

- заявлением ФИО6 от 15.02.2017 года;

- объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО12 ФИО7, 

- актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 14.02.2017 года, 

- фототаблицей;

- картой вызова скорой медицинской помощи от 11.02.2017 года.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нанес побои, причинившие малолетней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы ФИО1 об отсутствии события правонарушения несостоятельны, и опровергаются представленными суду доказательствами, они направлены на иную оценку доказательств, основания для которой отсутствуют.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1,3.5,4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения в отношении малолетнего лица, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 27 июня 2017 года.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова