П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года город Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А. при секретаре Симковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по 

<

адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов около 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить удостоверяющий его личность документ, пытался скрыться, препятствовал его помещению в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, скрывался от таковых, не выполнял требования о прекращении своих неправомерных действий. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, находившихся на месте совершения правонарушения, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями очевидцев произошедшего С, Н, в которых описывается факт и обстоятельства совершенного правонарушения, соответствующие сведениям, изложенным в материалах дела, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием данных медицинского работника об отказе от такового. 

Согласно положению ч.1 ст.19.3 КоАП РФ указанным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции, в том числе в части требования о предъявлении удостоверяющего личность документа и прекращении противоправного поведения отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции». 

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. 

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела. 

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН 

<

***> ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 40№ Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001 (административный штраф полиции, протокол №), КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: