К делу № 5-167/2020

23RS0012-01-2020-000744-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 15 мая 2020 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившего из ОМВД г.Горячий Ключ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий в г. Горячий Ключ, допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., ФИО1 в нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п/п «А» п.3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...», игнорируя требования Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории 

<

адрес>», находился в общественном месте – на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии опьянения, чем не выполнил требования п.«а2» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному поводу сотрудником Отдела МВД России по г. Горячий Ключ был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, находит, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства, а именно, протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя, а так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в соответствии с требованиями ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в данной конкретной ситуации, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах установленных ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

ИНН №«...» КПП №«...» 

р/с 40№«...» ОКТМО №«...»

БИК №«...» КБК 18№«...»,

УИН 18№«...».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-