Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 июня 2021 года.

Дело № ******

66RS0№ ******-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при ведении протокола помощником ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО3 заключен кредитный договор № ****** о предоставлении ответчику кредита в размере 41166 руб. Погашение задолженности должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 2099, 76 руб. в соответствии с графиком. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 66526, 15 руб., из которой 38349, 33 руб.- основной долг, 28176, 82 – проценты, 2195, 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2195,78 руб., судебные издержки 10000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО3 заключен кредитный договор № ****** о предоставлении ответчику кредита в размере 41166 руб. В соответствии с условиями договора, погашение задолженности должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 2099, 76 руб. в соответствии с графиком. Согласно графика, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ год.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. 

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уступаемых прав 66 526, 15 руб., из которой 38349, 33 руб.- основной долг, 28176, 82 – проценты.

Представитель ответчика просит применить срок исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Таким образом, поскольку возврат кредита установлен периодическими ежемесячными платежами, банк узнавал о нарушении своего права на получение ежемесячного платежа на следующий день после наступления даты каждого платежа по графику ежемесячно.

Последний платеж по кредитному договору в соответствии с графиком установлен ДД.ММ.ГГГГ. В суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более четырех лет со дня последнего платежа по кредитному договору. В суд с настоящим иском истец обратился спустя восемь месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены ООО «Экспресс-Кредит» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено в ходе судебного разбирательства ответчиком, в связи с чем по данному основанию в удовлетворении исковых требований отказывает полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий О.В. Хрущева