Дело №2-196/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 февраля 2017 года

ФИО4 районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овсепян Я.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества между бывшими супругами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО4 районный суд с иском к ФИО3 о разделе имущества между бывшими супругами. 

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

- право совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 на недвижимость: 

<

данные изъяты> находящуюся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, кадастровый номер: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – прекращается;

- в собственность ФИО1 переходит, в связи с чем она принимает 1

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> находящуюся по адресу: 

<

адрес> а ФИО3 передает принадлежащее ему недвижимое имущество па основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации 

<

данные изъяты> и свидетельством о государственной регистрации права дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты> соответственно;

- при переходе права собственности на указанные выше объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом) по адресу: 

<

адрес> в полном объеме к ФИО1, в связи с разделом общего имущества, нажитого в период брака, согласно ст.353 ГК РФ залог в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»- сохраняется в силу закона, в связи с чем зарегистрировать за ФИО1 ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона - в полном объеме;

- переход права на объекты недвижимости по адресу: 

<

адрес> зарегистрировать за ФИО1;

- прекратить за ФИО3 запись о регистрации права общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли вправе 

<

данные изъяты> па земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и запись регистрации права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве № 

<

данные изъяты> на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>

- с момента заключения настоящего соглашения ФИО3 не вправе претендовать на вышеуказанное недвижимое имущество;

- раздел совместно нажитого имущества признается сторонами равноценным и не порождает выплат и компенсаций, в связи с чем компенсация ФИО3 за отказ от права на указанное недвижимое имущество не предусматривается; 

- ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о признании за ней права собственности 

<

данные изъяты> долю недвижимого имущества, состоящем из земельного участка, кадастровый номер: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- все судебные расходы, понесенные сторонами по делу друг другу - не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО1, представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк России», Межмуниципального отдела по Шпаковскому району и Грачевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. 

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО3 мировое соглашение, согласно которому: 

- право совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3 на недвижимость: - 

<

данные изъяты> находящуюся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, кадастровый номер: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – прекращается;

- в собственность ФИО1 переходит, в связи с чем она принимает 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а ФИО3 передает принадлежащее ему недвижимое имущество па основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается 

<

данные изъяты>

- при переходе права собственности на указанные выше объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом) по адресу: 

<

адрес> в полном объеме к ФИО1, в связи с разделом общего имущества, нажитого в период брака, согласно ст.353 ГК РФ залог в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»- сохраняется в силу закона, в связи с чем зарегистрировать за ФИО1 ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона - в полном объеме;

- переход права на объекты недвижимости по адресу: 

<

адрес> зарегистрировать за ФИО1;

- прекратить за ФИО3 запись о регистрации права общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> вправе № 

<

данные изъяты> па земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и запись регистрации права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- с момента заключения настоящего соглашения ФИО3 не вправе претендовать на вышеуказанное недвижимое имущество;

- раздел совместно нажитого имущества признается сторонами равноценным и не порождает выплат и компенсаций, в связи с чем компенсация ФИО3 за отказ от права на указанное недвижимое имущество не предусматривается; 

- ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о признании за ней права собственности 1

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

- все судебные расходы, понесенные сторонами по делу друг другу - не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества между бывшими супругами - прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию погражданским делам Ставропольского краевого суда через ФИО4 районныйсуд в течение 15 дней. 

Судья Е.В. Гладских