Дело №1-374/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Малютиной А.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Дрыкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих детей, трудоустроенного водителем-экспедитором у 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 02.10.2017 принят индивидуальным предпринимателем М. на работу на должность водителя - экспедитора на основании приказа о приеме работника на работу №3 от 02.10.2017. На основании трудового договора №3 от 02.10.2018, заключенного между ФИО1 и 

<

данные изъяты> работник - ФИО1 принят на работу для личного исполнения возложенных на него трудовых обязанностей по должности водитель-экспедитор.

В профессиональные обязанности ФИО1, в том числе согласно п.п.2.2,2.7 должностной инструкции водителя бензовоза, утвержденной 

<

данные изъяты> 10.01.2018, входит: управление специальным оборудованием автомобиля с соблюдением правил техники безопасности; контроль за правильностью наполнения цистерны соответственно.

С указанной инструкцией ФИО1 ознакомлен 10.01.2018 под подпись.

Согласно п.п.1.9,1.10,3.2,3.6,3.13,3.14,3.15,3.25 инструкции по охране труда при перевозке автомобильным транспортом горюче-смазочных материалов ИОТ-010-2018, утвержденной 

<

данные изъяты> 01.06.2018, с которой ФИО1 ознакомлен под подпись 04.06.2018, при погрузочно-разгрузочных работах и транспортировке ГСМ следует руководствоваться требованиями «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных приказом Минтруда России от 17.09.2014 №642н; присутствие посторонних лиц при выполнении погрузочно разгрузочных работ и транспортировки ГСМ не допускается; не допускать к своей работе необученных и посторонних лиц; применять необходимое для безопасной работы исправное оборудование; при погрузке, транспортировке и перемещении, а также разгрузке и размещении опасных грузов необходимо соблюдать, в том числе следующие требования: погрузка, транспортировка и перемещение, а также разгрузка и размещение опасных грузов осуществляются согласно требованиям технической документации заводов-изготовителей на эти грузы, подтверждающим классификацию опасных грузов по видам и степени опасности и содержащим указания по соблюдению мер безопасности, погрузка опасного груза на транспортное средство и его разгрузка из транспортного средства производится только при выключенном двигателе, за исключением случаев налива и слива, производимого с помощью насоса с приводом, установленного на транспортном средстве и проводимого в действие двигателем транспортного средства. Водитель транспортного средства в этом случае находится у места управления насосом; во время погрузки и разгрузки легковоспламеняющихся веществ (грузов) двигатель автомобиля должен находиться в неработающем состоянии, если он не используется для привода в действие насосов или других приспособлений, обеспечивающих погрузку и разгрузку. В последнем случае принимаются меры пожарной безопасности; при погрузке и разгрузке нефтепродуктов необходимо соблюдать, в том числе следующие требования: для снятия статического электричества резервуары и цистерны, все металлические части эстакад, наливных телескопических труб, рукава и наконечники во время слива и налива нефтепродуктов должны быть заземлены; в случае обнаружения неисправностей поставить в известность руководителя.

В соответствии с п.15 требований «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных приказом Минтруда России от 17.09.2014 №642н, прежде чем использовать в работе оборудование и инструмент, необходимо путем внешнего осмотра убедиться в их исправности, при работе с электрооборудованием - в наличии защитного заземления.

Согласно п.7.5.10 ДОПОГ Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов в случае легковоспламеняющихся газов или жидкостей с температурой вспышки 60 градусов или ниже, или №ООН 1361 угля или сажи, группа упаковки II, до наполнения или опорожнения цистерн должны быть приняты меры для обеспечения надлежащего электрического заземления шасси транспортного средства, переносной цистерны или контейнера-цистерны. Кроме того, скорость наполнения должна ограничиваться.

01.07.2018 ФИО1, являющийся водителем-экспедитором бензовоза (автотопливозаправщика) марки 

<

данные изъяты>, модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> имеющий, в том числе свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии 24 №003299 действующее до 24.07.2020 года, состоящий в трудовых отношениях с 

<

данные изъяты>, по заданию руководства 

<

данные изъяты>, осуществлял транспортировку дизельного топлива (Евро сорт С (ДТ-Л-К5)) на вышеуказанном автомобиле по накладной №433 от 01.07.2018 из г.Железногорска Красноярского края по направлению к п.Козулька Козульского района Красноярского края. Во время следования из г.Железногорска водитель-экспедитор ФИО1 обнаружил поломку кардана вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, не поставив в известность 

<

данные изъяты>, по своей инициативе принял решение проехать для самостоятельного устранения вышеуказанной поломки по адресу: г.Красноярск, ул.2-я Брянская,65, где, в том числе расположена недействующая автозаправочная станция. 01.07.2018 около 10 часов, ФИО1, приехав по указанному адресу, произвел слив дизельного топлива в один из резервуаров недействующей автозаправочной станции в целях производства дальнейшего ремонта автотопливозаправщика при помощи подъемника. После устранения вышеуказанной поломки, ФИО1 01.07.2018 около 11 ч. 30 мин., подъехал на указанном автотопливозаправщике к резервуару недействующей автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ранее он произвел слив дизельного топлива.

Далее ФИО1, исполняя свои профессиональные обязанности, по своей инициативе, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, приступил к осуществлению закачки дизельного топлива из указанного резервуара недействующей автозаправочной станции в цистерну автотопливозаправщика при помощи шланга и насоса, которыми оборудован автотопливозаправщик. При этом ФИО1 в нарушение п.п.2.2, 2.7 своей должностной инструкции и п.п.1.9, 1.10, 3.2, 3.6, 3.13, 3.14, 3.15, 3.25 инструкции по охране труда при перевозке автомобильным транспортом горюче-смазочных материалов ИОТ-010-2018, утвержденной 

<

данные изъяты> 01.06.2018, с которой ФИО1 ознакомлен под подпись 04.06.2018, в том числе, не обеспечил надлежащее заземление автотопливозаправщика при осуществлении закачки дизельного топлива из резервуара заброшенной автозаправочной станции в цистерну автотопливозаправщика, а также допустил к своей работе постороннее лицо - Ф., который подошел к нему поздороваться с зажигалкой в руках, тем самым не обеспечил должным образом безопасность проводимых им работ по закачке дизельного топлива.

В указанное время и в указанном месте, ФИО1, находясь около 10 метров от автотопливозаправщика, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, в части не обеспечения безопасного ведения указанных работ, осознавая, что Ф. находится в опасной зоне производства этих работ, действуя легкомысленно, без учета возможного воспламенения паровоздушной смеси дизельного топлива в результате образования разряда статического электричества в результате отсутствия надлежащего заземления эксплуатируемого автотопливозаправщика и иного оборудования, рассчитывая на свои профессиональные качества, производил вышеуказанные работы, не предвидя возможности наступления общественноопасных последствий в виде смерти Ф., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, поскольку в указанный период времени Ф. находился в опасной зоне производства подобных работ, действуя по неосторожности, допустил воспламенение паровоздушной смеси ЛВЖ (ГЖ) в результате разряда статического электричества, в результате чего вышеуказанный автотопливозаправщик и находящийся вблизи него Ф. подверглись термическому воздействию.

Своими неосторожными действиями ФИО1, в результате воспламенения паровоздушной смеси ЛВЖ (ГЖ) в результате разряда статического электричества, причинил Ф. телесные повреждения в виде термических ожогов 3-ей АБ степени кожных покровов лица, ушных раковин, боковых и задней поверхностей шеи, грудной клетки, задней поверхности туловища, верхних и нижних конечностей общей площадью около 90 % от поверхности тела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4201 от 08.08.2018 смерть Ф. наступила в результате термических ожогов 3-ей АБ степени кожных покровов 

<

данные изъяты> общей площадью около 90% от поверхности тела, осложнившихся ожоговым шоком. Вышеуказанные термические ожоги, по данным медицинской карты возникли 01.07.2018 от контакта с пламенем, квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасного для жизни человека, согласно п.6.1.28 раздела 1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР от 24.04.2008 г. №194н, п.4«а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.109 УК РФ.

Подозрение ФИО1 в совершении причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 10.08.2018, 29.09.2018 (№); показаниями свидетелей: М. от 10.09.2018, 27.09.2018г. (№), Я. от 10.09.2018 (№), А. от 30.09.2018 (№), Ш. от 30.09.2018 (№); показаниями специалиста П. от 29.09.2018 (№); заключением судебно-медицинской экспертизы №4201 от 08.08.2018 (№); заключением эксперта №256-2-1-2018 от 28.09.2018 (№); протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2018г., протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 30.07.2018 (№); сведениями гидрометеорологического центра №3618 от 27.09.2018 (№); трудовым договором №3 от 02.10.2017 (№); должностной инструкцией водителя бензовоза (№); Инструкцией по охране труда при перевозке автомобильным транспортом горюче-смазочных материалов ИОТ-010-2018 (№); ДОПОГ Европейским соглашением о международной перевозке опасных грузов (№); ответом из Государственной инспекции труда в Красноярском крае №24/4-171-18-ПВ/1 от 13.07.2018 (№); показаниями подозреваемого ФИО1 от 24.09.2018 (№). 

Ст. следователь СО по Центральному району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 совершил преступление впервые, материальный ущерб возмещен в полном объеме. От потерпевшего Потерпевший №1 также поступило заявление о прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела. 

В судебном заседании подозреваемый и защитник ходатайство поддержали.

Потерпевший подтвердил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, согласился с ходатайством следователя.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Часть 2 статьи 109 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, характеризующееся среднемесячным доходом в размере 11 000 рублей, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 90 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 90 суток с даты вынесения настоящего постановления. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 246601001

л/с 

<

***>)

р/с 

<

***>

Банк Отделение Красноярск г.Красноярск

БИК 040407001

ОГРН 

<

***>

ОКПО 83063794

ОКАТО 04401377000

ОКТМО 04701000

ОКОГУ 1400050

ОКВЭД 75.23.5

ОКФС 12

ОКОПФ 75104

КБК № 140