Дело № 2а-1998/24

№ 50RS0006-01-2024-002341-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик является плательщиком:

- транспортного налога – ТС «АУДИ» Гос. номер 

<

***>;

- налога на имущество физических лиц – жилые помещения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 имеет задолженность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере: транспортный налог – 5 600 руб., налог на имущество физических лиц – 2 806 руб., а также ей начислены пени в размере 3 519 руб. 28 коп. В срок, указанный в уведомлении, адресованному ФИО2, налоги своевременно уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование о его уплате, которое также оставлено без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 11 925 руб. 28 коп. (недоимка и пени).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания. 

Административный ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился, возражений не имеет. 

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19), требование об уплате налога № (и пени - л. д. 20), определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л. д. 8), учетные данные налогоплательщика (л. д. 10), сведения об объектах недвижимости (л. д. 11), решение № о взыскании задолженности (л. д. 14), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъект в Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в 

<

адрес>», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 600 руб. (ТС «АУДИ»).

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате налога на имущество физических лиц (жилые помещения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, за налоговый период –2022 год – в размере 2 806 руб. 

В ходе рассмотрения дела административный ответчик с заявленными требованиями согласилась, указав, что, действительно, указанные налоги за ДД.ММ.ГГГГ г. ею не оплачены. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному расчету, размер пени составил 3 519 руб. 28 коп., который административный ответчик не оспорил. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 г., с учетом пени, в размере 11 925 руб. 28 коп. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН №) в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом пени, в размере 11 925 руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина