Дело №2-1601/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Лапиной И.Н., 

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 - ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указало на следующие обстоятельства.

Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 и ИП ФИО2 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 36 000 000 рублей периодом действия для приобретения автотранспорта, возмещения ранее понесенных заемщиком инвестиционных затрат на срок по Дата. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых и другие платежи в размере, сроки и на условиях указанного кредитного договора (п. 4.3: плата за резервирование - 1 процент от лимита, плата за пользование лимитом кредитной линии - в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита, плата за досрочный возврат кредита - 1, 5 % годовых на досрочно возвращаемую сумму).

К кредитному договору были подписаны дополнительные соглашения: 

- N 1 от 29.04.2014 года в связи с внесением изменения в обеспечение;

- N 2 от 30 января 2015 года об изменении процентной ставки (с даты выдачи кредита по 29.01.2015 года (включительно) по ставке 12 % годовых, с 30.01.2015 года (включительно) по дату полного погашения кредита) - 17 % годовых;

- N 3 от 04.09.2015 года в связи с внесением изменений в обеспечение;

- N 4 от 22 марта 2016 года в связи с изменением срока возврата кредита и графика погашения;

- N 5 от 19 июля 2016 года об изменении процентной ставки (с даты выдачи кредита по 29.01.2015 года (включительно) по ставке 12 % годовых, с 30.01.2015 года (включительно) по 25.04.2016 года (включительно) - 17 % годовых, с 26.04.2016 года (включительно) по дату полного погашения кредита - 14 % годовых) и внесением изменений в обеспечение;

- N 6 от 23 августа 2016 года в связи с внесением изменений в обеспечение.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно было осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и\или после даты окончания периода доступности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с ИП ФИО2, предоставлено следующее обеспечение (п. 9):

1) поручительство ФИО2 в соответствие с договором поручительства №\П от 28 февраля 2014 года (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 29.04.2014 года, N 2 от 30.01.2015 года, N 3 от 04.09.2015 года, N 4 от 22.03.2016 года, N 5 от 19.07.2016 года, N 6 от 23.08.2016 года);

2) поручительство ФИО3 в соответствие с договором поручительства №\П1 от 28 февраля 2014 года (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 29.04.2014 года, N 2 от 30.01.2015 года, N3 от 04.09.2015 года, N 4 от 22.03.2016 года, N 5 от 19.07.2016 года, N 6 от 23.08.2016 года);

3) поручительство ФИО4 в соответствие с договором поручительства №\П2 от 28 февраля 2014 года (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 29.04.2014 года, N 2 от 30.01.2015 года, N3 от 04.09.2015 года, N 4 от 22.03.2016 года, N 5 от 19.07.2016 года, N 6 от 23.08.2016 года);

4) поручительство ФИО5 в соответствие с договором поручительства №\П3 от 22.03.2016 года, (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 19.07.2016 года, N 2 от 23.08.2016 года);

5) поручительство ФИО6 в соответствие с договором поручительства №\П4 от 22.03.2016 года, (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 19.07.2016 года, N 2 от 23.08.2016 года);

6) поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» в соответствии с договором поручительства N 630714007\П5 от Дата, (с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата);

7) последующий залог недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4, по договору ипотеки №/И от Дата (с учетом дополнительных соглашений к нему N 1 от Дата, N 2 от Дата, N 3 от Дата, N 4 от Дата), предмет залога: 

- объект незавершенного строительства - производственный комплекс (недострой), назначение: нежилое, общей площадью 6 130,5 кв.м, литер М, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения реконструкции объекта недвижимости - складского помещения и дальнейшей его эксплуатации, общая площадь 16 512 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №;

8) последующий залог недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4, по договору ипотеки №/И1 от Дата, заключенному с ФИО4 (с учетом дополнительных соглашений к нему N 1 от Дата, N 2 от Дата) - предмет залога: 

- здание - склад N 2, назначение: нежилое, общей площадью 489 кв.м, литер И, 1-этажный, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- здание - склад N 3, назначение: нежилое, общей площадью 505 кв.м, литер К, 1-этажный, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- здание - склад лакокрасочных материалов, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 56,5 кв.м, литер Л, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- сооружение - бетонное покрытие, назначение: нежилое, общей площадью 10 105,6 кв.м, литер XI, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания складских помещений, общая площадь 11 671 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №;

9) залог транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в соответствии с договором залога №\З от Дата ( с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, N 3 от Дата.; N 4 от Дата, N 5 от Дата, N 6 от Дата N 7 от Дата, N 8 от Дата, N 9 от Дата, N 10 от Дата, N 11 от Дата) - предмет залога: 

1\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

2\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №;

10) залог транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в соответствии с договором залога №\З от Дата (с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, № от Дата; № от Дата, N 5 от Дата, N 6 от Дата, N 7 от Дата, N 8 от Дата) - предмет залога: 

- полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак №; 

11) залога транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в соответствии с договором залога №\З от Дата (с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, N 3 от Дата) - предмет залога: 

1\ грузовой - тягач седельный DAF FT XT 105460, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

2\ полуприцеп KPOHE SDP27, 2004 года выпуска, №, государственный рег. знак №; 

12) залога транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в соответствии с договором залога N 630714007\З1 от Дата (с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, N 3 от Дата, N 4 от Дата) - предмет залога: 

1\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

2\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

3\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

4\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

5\ полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак №

13) залога транспортных средств, принадлежащих ФИО2, в соответствии с договором залога №\З2 от Дата (с учетом дополнительного соглашения N 1 от Дата, N 2 от Дата, N 3 от Дата) - предмет залога: 

1\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

2\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

3\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

4\ полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак №; 

5\ полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак №; 6\ полуприцеп-рефрижератор ТОНАР-9746, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак № 

14) залога транспортных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий», в соответствии с договором залога №\З3 от Дата (с учетом дополнительного соглашения N 1 от Дата) - предмет залога: 

1\ грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; 

2\ грузовой - тягач седельный Renault Magnum 440 E-TECH, 2001 года выпуска, VIN №, двигатель MIDR6№, государственный рег. знак №; 

3\ грузовой - тягач седельный Renault Magnum 440 E-TECH, 2001 года выпуска, VIN №, двигатель MIDR6№, государственный рег. знак №; 

4\ полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, №, государственный рег. знак №;

5\ полуприцеп фургон рефрижератор Lamberet, 1997 года выпуска, VIN №, государственный рег. знак №.

В рамках исполнения условий договора должнику были выданы денежные средства в соответствие с условиями кредитного договора. Кредитор (Банк) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

ИП ФИО2 допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а в последующем прекратил исполнение обязательств полностью. 

Заемщик/залогодатель и поручители предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению. В адрес ответчиков были направлены соответствующие требования о досрочном возврате кредита N 8595-35-исх\4 от Дата, а также N 8595-исх\748 от Дата. Однако письменные требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

По состоянию на Дата задолженность ИП ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595 по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата составила 20 615 548,34 рублей, а именно: 19 634 472,85 рублей - основной долг по кредиту; 888 102,50 рублей - проценты за пользование кредитом, 68 665,73 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 24 307,26 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № просило суд: 1. Обратить взыскание в пределах суммы задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата в размере 20 615 548,34 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № на принадлежащее ФИО2 движимое имущество, являющееся предметом залога по следующим договорам:

1.1. по договору залога N 630711022\З от Дата ( с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, N3 от Дата.; N 4 от Дата, N 5 от Дата, N 6 от Дата N 7 от Дата, N 8 от Дата, N 9 от Дата, N 10 от Дата, N 11 от Дата), а именно:

- на грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 599 491,53 рублей (без НДС);

- на грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак №; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 599 491,53 рублей (без НДС).

1.2. по договору залога №\З от Дата (с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, 3 от Дата ; 4 от Дата, N 5 от Дата, N 6 от Дата, N 7 от Дата, N 8 от Дата), а именно:

- на полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, VIN №, государственный рег. знак №; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 156 864,41 рублей (без НДС);

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнила, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от Дата с ИП ФИО2, ФИО3, ООО «Зодчий», ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по состоянию на Дата по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от № от Дата в сумме 20 615 548,34 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 в суд не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца в полном объеме.

Третьи лица: ИП ФИО2, ФИО3, представитель ООО «Зодчий», ФИО4, ФИО6, ФИО5 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска ответчика ФИО2, в лице его представителя ФИО7, и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2, в лице его представителя ФИО7, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО2, в лице его представителя ФИО7, признал иск ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, и данное признание принято судом, то иск ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание в пределах суммы задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от Дата в размере 20 615 548,34 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 на принадлежащее ФИО2 движимое имущество, являющееся предметом залога по следующим договорам:

1.1. по договору залога N 630711022\З от Дата ( с учетом дополнительных соглашений N 1 от Дата, N 2 от Дата, N3 от Дата.; N 4 от Дата, N 5 от Дата, N 6 от Дата N 7 от Дата, N 8 от Дата, N 9 от Дата, N 10 от Дата, N 11 от Дата), а именно:

- на грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак 

<

***>; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 599 491,53 рублей (без НДС);

- на грузовой - тягач седельный МАЗ№, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель №, государственный рег. знак 

<

***>; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 599 491,53 рублей (без НДС).

1.2. по договору залога №\З от 11.03.2011 года (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 11.04.2011 года, N 2 от 11.10.2011 года, №3 от 28.02.2014 года ; №4 от 29.04.14 года, N 5 от 30.01.2015 года, N 6 от 22.03.2016 года, N 7 от 19.07.2016 года, N 8 от 23.08.2017 года), а именно:

- на полуприцеп-тентованный ТОНАР-97461, 2011 года выпуска, VIN №, государственный рег. знак ТТ 7839 57 RUS; определив начальную продажную цену по залоговой стоимости в размере 156 864,41 рублей (без НДС).

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 17.10.2017.

Судья Н.М. Соколова