Дело № 2-975/2017

26 апреля 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере .....

В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму .... на приобретение автомобиля ...., VIN №, и уплату страховой премии по каско. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 предоставил в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Заемщик нарушил условия договора по возврату заемных денежных средств, а также вышеуказанное транспортное средство было приобретено не ФИО1, а ООО «Авеста», в отношении которого открыто конкурсное производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица ООО «Авеста» конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму .... под .... % годовых на приобретение автомобиля ...., VIN №.Составными частями кредитного договора являются соглашение от __.__.__, график погашения кредита, Правила предоставления ООО кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, с которыми ответчик ознакомлен.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат денежных средств осуществляется дифференцированными платежами. Последний платеж – __.__.__.

Сумма кредита в размере .... зачислена Банком на счет ответчика __.__.__ по банковскому ордеру №, из которых произведена оплата страховой премии в сумме .... по договору страхования, заключенному с ОАО и оплата автомобиля в сумме .... в пользу ООО «Авеста».

С __.__.__ года ответчик перестал вносить платежи во исполнение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по нему, размер которой по состоянию __.__.__ составляет ...., из которых срочный основной долг – ...., .... - просроченный с __.__.__ основной долг, .... – проценты за пользование кредитом с __.__.__ по __.__.__, .... - пени на просроченный основной долг за период с __.__.__ по __.__.__, .... – пени на просроченные проценты за период с __.__.__ по __.__.__.

Право Банка требовать уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотрено в пункте 15 соглашения от __.__.__.

Суд, проверив расчет исковых требований Банка, соглашается с ним и признает правильным.

Требование Банка о досрочном возврате кредита не исполнено ответчиком.

Кроме того, ответчиком допущено нарушение условий кредитования, поскольку автомобиль, на приобретение которого был выдан кредит, не был приобретен у ООО «Авеста», директором которого являлся ФИО1

Следовательно, Банк на основании пункта 2 статьи 814 ГК РФ вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере ...., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева