Дело № 2-2874/2020

24RS0028-01-2020-003104-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Жибиновой В.А.,

с участием: истца ФИО1, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, 

<

адрес> На основании завещания от 19.03.2015 г. истец является наследником ФИО5 В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительной причине, поскольку с 01.12.2012 г. по настоящее время осуществляет уход за ФИО7, а также с 01.02.2020 г. по настоящее время – за ФИО2 (жена умершего ФИО5), являющейся 

<

данные изъяты>, находящейся на длительном лечении в связи с наличием 

<

данные изъяты>. Другие наследники на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендуют. Таким образом, истец просит восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства дела, изложенные истцом, не оспаривал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учетом фактических обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» № 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО9 и ФИО8 (л.д. 21).

В соответствии со свидетельством о смерти № № от 28.08.2013 года, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Согласно свидетельству о заключении брака, между ФИО5 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супругам присвоены фамилии Ф-ны (л.д. 20). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 13.03.2017 года (л.д. 6). 

Из сведений, поступивших из нотариальной палаты Красноярского края от 01.10.2020 г., следует, что по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д. 51, 54). 

Как усматривается из справки о месте жительства от 08.06.2020 г.. выданной ООО УК «Тэрра», ФИО5 с 03.02.1961 г. по 02.03.2017 г. (день смерти) был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22). 

Кроме того, на момент смерти у ФИО5 в собственности имелись: 5\12 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимости от 12.11.2020 г. 

Согласно членской книжке садовода № от 05.09.2010 г., ФИО5 являлся членом 

<

данные изъяты>», а также собственником садового участка № по 

<

адрес> (л.д. 25-26).

19.03.2015 г. ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО16., согласно которому все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, он завещает истцу ФИО1, являющейся его внучкой (л.д. 4).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимости от 05.10.2020 г., истец ФИО1 является собственником следующего имущества: 6\12 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения доли квартиры от 19.08.2015 г.; а также жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 61-62). 

Как усматривается из пояснений истца ФИО1, она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с осуществлением постоянного ухода за своей бабушкой ФИО2, которая самостоятельно передвигаться не может. Указанные доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела справкой УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 (л.д. 9), 

<

данные изъяты> об инвалидности ФИО1 (

<

данные изъяты>) (л.д. 7), а также медицинскими документами, а именно, выписным эпикризом 

<

данные изъяты>», из которого следует, что у ФИО2 имеется 

<

данные изъяты> (л.д. 10). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, позиции ответчика ФИО3, не возражающего против удовлетворения исковых требований, а также с учетом отсутствий возражений со стороны ответчика ФИО2 суд исходит из того, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, которые выражены в необходимости осуществления ей постоянного ухода за ответчиком ФИО2, ее нуждаемости в таковом уходе. При этом, судом также было установлено, что ФИО1 фактически проживала и проживает по настоящее время совместно с ответчиком ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в которой также был зарегистрирован и проживал умерший ФИО5

Кроме этого суд принимает во внимание, что иные лица с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства, к нотариусу не обращались, наследственное дело на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, свидетельство о праве на наследство после его смерти не выдавалось, на наследство, открывшееся после его смерти претендует лишь истец ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 пропущенного ею по уважительной причине срока для принятия наследства после смерти ФИО5

руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов