ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

13 января 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кудис К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: Надолинского И.К., 

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28.10.2014 мировым судьей судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области по ч.4 ст. 222 УК РФ 

<

данные изъяты>

- 13.07.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

- 20.07.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ

<

данные изъяты>

- 05.10.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области наказание в виде исправительных работ по приговору от 20.07.2016 отменено 

<

данные изъяты>

- 18.10.2016 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.09.2016 в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов, находясь в комнате 

<

адрес>, тайно похитил дубленку женскую сиреневого цвета, принадлежащую С., стоимостью 15000 рублей. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. 

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяние по п. «в» ч.2 ст. 158 РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные об его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления. 

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, .

... 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения его свободы на срок, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное преступление было совершено ФИО1 до приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2016, суд считает необходимым применить ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей С. был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 15000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшей признал в полном объеме, в связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые заявления потерпевшей.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2016, окончательно ФИО1 назначить наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 13 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2016: с 22.06.2016 по 13.07.2016, с 05.10.2016 по 17.10.2016 и с 18.10.2016 по 12.01.2017 включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, содержащегося под стражей, он, в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров