Дело № 1-105/2021, 61RS0017-01-2021-000225-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Красный Сулин 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Сапожковой Л.В. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО5 

подсудимой ФИО6

защитника – адвоката Семынина Г.В.

при секретаре Калюжиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, безграмотной, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: ФИО12 

<

адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в ноябре 2016 года, находясь на территории г. Белая Калитва Ростовской области, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством не имеет права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом РФ № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вступила в предварительный сговор направленный на совершение тяжкого преступления с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами №2,3 и неустановленными лицами, пообещал ей часть похищенных, путем мошеннических действий при получении средств материнского (семейного) капитала, денежных средств, после чего желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышлено, преследуя личную корыстную заинтересованность, передала последнему свой паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении ее ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для подготовки документов необходимых для получения сертификата на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и внесения в них заведомо ложных данных, с целью хищения денежных средств Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области. 

Далее, лицо №1, являясь создателем и руководителем организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, с целью получения фиктивных свидетельств о рождении второго ребенка у ФИО6, действуя в соответствии с ранее разработанным совместно с лицами № 2,3 и неустановленными лицами преступным планом, согласно распределения ролей в организованной группе, не позднее 06.12.2016, находясь на территории Ростовской области, передал полученные от ФИО6 документы лицу №3. 

Лицо №3, находясь в п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, не позднее 06.12.2016, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей роли, посредством телефонной связи и сети интернет, передала необходимые сведения неустановленным следствием лицам, необходимые для изготовления фиктивного свидетельства о рождении на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Неустановленные лица, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах изготовили свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 12.09.2012 Отделом ЗАГС Советского района г. Волгограда, серии IV-РК №, которое передали посредством почтовой службы «Почта России» лицу №3. 

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, лицо №3, находясь в п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, не позднее 06.12.2016, посредством почтовой службы «Почта России» получила от неустановленных лиц фиктивное свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о рождении у ФИО6 ребенка ФИО4, которое в последствии находясь на территории Ростовской области, не позднее 06.12.2016, передала лицу №1, с целью дальнейшего использования при совершении преступления. 

ФИО6, действуя, во исполнение общего с лицом №1, преступного умысла на хищение денежных средств Пенсионного Фонда РФ, 06.12.2016, вместе с лицом №1, обратилась в группу социальных выплат Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Красный Сулин), расположенного по адресу: 

<

...> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, указав в заявлении заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии у нее второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставила заведомо подложное свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное ей лицом №1, тем самым создала формальные и фиктивные условия для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО6, и в дальнейшем распоряжением средствами материнского (семейного) капитала. 

Далее ФИО15, являясь главным специалистом – экспертом группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин, неосведомленная о преступном умысле ФИО6 и членов организованной группы, в период времени с 06.12.2016 по 14.12.2016 находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: 

<

...>, получив к своему производству заявление ФИО6 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 06.12.2016 с документами, в том числе с копией поддельного свидетельства о рождении ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о фиктивности которого она не знала, зная, что ФИО6 сопровождает лицо №1, который ранее вошел к ней в доверие, достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, должным образом не проверяла, и составила решение № 380 от 14.12.2016 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое в последующем было подписано заместителем начальника УПФР г.Красный Сулин ФИО47., неосведомленной о преступном умысле ФИО6 и членов организованной группы. 

14.12.2016 на основании вышеуказанного решения ФИО15, неосведомленная о преступном умысле ФИО6 и организованной группы, выдала ФИО6 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК 9 №, который дал право получения ФИО6 денежных средств в размере 453 026 рублей, тем самым последняя приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала.

Не позднее 06.12.2016, неустановленное лицо, действуя согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла на хищение денежных средств, с целью создания видимости условий для распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, приискал заброшенные квартиру и земельный участок, непригодные для проживания, с минимальной ценой продажи, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

С целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, обналиченными путем приобретения, указанного выше домовладения, за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных ФИО6 государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ у специалиста Лукичевского сельского поселения Милютинского района Ростовской области ФИО16, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оформило доверенность на право продажи недвижимости от собственника домовладения ФИО18 на привлеченную ФИО17, не осведомлённых о преступном умысле ФИО6 и членов организованной группы. 

Продолжая совместный преступный умысел, в неустановленном месте, не позднее 15.12.2016, лицо №1 и неустановленное следствием лицо, изготовили договор купли-продажи недвижимости от 15.12.2016, согласно которому ФИО18 в лице представителя ФИО17 продает ФИО6, ее ребенку ФИО3, а также ее несуществующему ребенку ФИО4 жилой дом и земельном участок по адресу: ФИО12 

<

адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных ФИО6 государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №0331593 в размере 453 026 рублей, выданного УПФР г. Красный Сулин 14.12.2016, которые будут перечислены на лицевой счет ФИО17 в ПАО «Сбербанк». Данный договор согласно совместно разработанному преступному плану был подписан ФИО17, ФИО6 и в установленном законом порядке, осуществлена государственная регистрация права на указанную выше недвижимость в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 

После чего, ФИО6 продолжая реализовывать совместные преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя по предварительному сговору с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами № 2,3 и неустановленными лицами, будучи ознакомленной с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заведомо зная, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, согласно ранее распределенным ролям, 21.12.2016, обратилась в группу социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, которые намеривалась потратить, якобы на приобретение жилья в размере 453 026 рублей, при этом, предоставила заранее изготовленные лицом №1 и неустановленными лицами, документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: договор купли-продажи недвижимости от 15.12.2016 по адресу

<

адрес>, хотя улучшать свои жилищные условия ФИО6 не намеревалась. 

ФИО19 являясь специалистом – экспертом группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин, неосведомленная о преступном умысле ФИО6 и членов организованной группы, находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: 

<

...>, получив заявление ФИО6 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий от 21.12.2016 с документами, в том числе с копией договора купли-продажи недвижимости по адресу: 

<

адрес> от 15.12.2016, содержащий ложные сведения и незаконно полученный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № в размере 453026 рублей, 18.01.2017 составила решение № 28 от 18.01.2017 об удовлетворении заявления ФИО6 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453 026 рублей и осуществлении перечисления средств ФИО17, которое в этот же день было подписано заместителем начальника УПФР г.Красный Сулин, ФИО48., неосведомленной о преступном умысле ФИО6 и членов организованной группы.

27.01.2017 с расчетного счета ГУ ОПФ РФ по Ростовской области открытого в Управлении Федерального Казначейства по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, платежным поручением № 49527 от 27.01.2017 на основании вышеуказанного решения на расчетный счет ФИО49 открытый в доп.офисе №5221/0662 Ростовского отделения №5221 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 2, поступили денежные средства в сумме 453 026 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет ФИО17, лицо №1 получил реальную возможность распорядиться ими, распределить между участниками преступной группы согласно договоренности. 

Далее, ФИО6, лица №1,2, 3 и неустановленные лица, распорядились денежными средствами в размере 453 026 рублей по своему усмотрению, то есть израсходовали их на личные нужды, не предусмотренные нормами Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006. 

Указанным способом, ФИО6, не осведомленная о том, что данное преступление совершается в составе организованной преступной группы, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами№2,3 и неустановленными лицами, умышлено и целенаправленно, в период времени с ноября 2016 года по 27 января 2017 года, совершили ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, установленных Федеральным законом РФ № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, а именно в УПФР г. Красный Сулин, заведомо ложных сведений, похитив бюджетные денежные средства в общей сумме 453026 рублей, чем Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по ФИО12 

<

адрес> был причинен материальный ущерб в сумме 453026 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО6, вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ноябре 2016 года с сестрой мужа ФИО20 были на рынке Заречный в районе 

<

адрес>, подошел мужчина и предложил им заработать, оформив кредит, за что получит 30000 рублей. Она и ФИО20 согласились на предложение. Мужчина сразу дал ей 5000 рублей, остальные сказал отдаст после оформления документов. Он сказал, что нужны документы, а именно ее паспорт и свидетельства о рождении ее детей, СНИЛС. Эти документы она передала мужчине. Мужчина сфотографировал эти документы и сказал, что позвонит. Примерно в начале декабря 2016 года мужчина позвонил и сказал, чтобы она и ФИО20 приехали в г. ФИО1 к Пенсионному фонду. На следующий день она и ФИО20 приехали к Пенсионному фонду в г. Красный Сулин. Около здания их встретил мужчина, который передал ей и ФИО50. документы и сказал, что необходимо зайти в здание Пенсионного фонда, указал в какой кабинет и написать заявление на получение сертификата. Кроме того, мужчина показал ей и ФИО20 свидетельства о рождении детей, которых у них нет и сказал, что они должны подтвердить сотруднику пенсионного фонда, что это их дети и на этих детей они должны получить сертификат на материнский капитал. Они взяли документы и пошли в Пенсионный фонд. Там девушка заполнила заявления, а она расписалась в нем. После этого сотрудник отдала ей оригиналы документов. Мужчина забрал у нее фиктивное свидетельство о рождении ребенка. Через некоторое время позвонил мужчина и сказал, что необходимо приехать в г. Красный Сулин. Они приехали в г. Красный Сулин, их встретил мужчина. Они сначала ходили в двухэтажное здание, где она расписывалась в каких-то документах. Затем они ходили по указанию мужчины в пенсионный фонд, где расписывалась в журнале и получила свидетельство. После этого она вышла на улицу, мужчина отдал ей 25000 рублей. Больше этого мужчину она не видела. Она понимала, что совершила мошеннические действия, обратившись в пенсионный фонд г. Красный Сулин, для получения сертификата материнского капитала и денежных средств по нему на несуществующего у нее ребенка, поступила так потому что на тот период времени было очень трудное материальное положение. Она ознакомилась с делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, на имя ФИО6, визуально и путем оглашения содержания документов следователем и может пояснить, что заявление о выдаче государственного сертификата на материнский семейный капитал от ее имени от 06.12.2016 года, подписано ею. Копия ее паспорта, паспорта ее ребенка, свидетельства о рождении ее ребенка скопированы с ее документов. Копия свидетельство о рождении ФИО4, это свидетельство, которое ей давал мужчина, для того чтобы она получила сертификат на материнский семейный капитал по этому свидетельству. Данного ребенка у нее нет и никогда не было. Заявление о распоряжении средствами материнского семейного капитала от 21.12.2016 подписано ею, однако ФИО17 получателя денежных средств она не знает. Договор купли-продажи от 15.12.2016 подписан ею, но в данном доме никогда не была и дом не видела. В х. Сулинский Милютинского района никогда не была. Свидетельство о регистрации по месту пребывания она ранее не видела, или не обращала на этот документ внимание, в г. Красный Сулин она никогда не жила. Она ознакомилась с журналом выдачи сертификатов на материнский семейный капитал, где в строке 324 имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ получила сертификат и пояснила, что подпись в получении сертификата принадлежит ей. В данном журнале она поставила подпись, когда была в Пенсионном фонде второй раз. Она расписывалась в журнале в получении сертификата на получение материнского семейного капитала.(том №, л. 

<

...>)

Вина ФИО2, в совершении преступления кроме её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

показаниями представителя потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Ростовской области ФИО21, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал выдаются в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, в том числе женщинам, родившим второго и последующих детей. Управление, в которое обращается женщина, решившая воспользоваться средствами МСК проверяет правильность и оформление документов на распоряжения средствами МСК и выносит решение (об удовлетворении либо об отказе) в распоряжении средств МСК. Документы, свидетельствующие о получении женщиной самого сертификата и в дальнейшем предъявленные ей при распоряжении сертификатом, формируются в дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. После вынесения Управлением положительного решения об удовлетворении заявления обратившейся женщины, имеющей МСК, периодически формируется перечни вынесенных решения с указанием реквизитов для перечисления денежных средств МСК. На основании перечней Управлений, Отделением производятся выплаты с расчетного счета Отделения ПФРФ по Ростовской области. При распоряжении средствами материнского капитала по достижению сертифицируемого ребенка 3 – х летнего возраста, при приобретении жилого помещения, денежные средства перечисляются на расчетный счет продавца данного жилого помещения. Ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела №11901600023000481 пояснил, что незаконными действиями, указанными в постановлении, неустановленными лицами причинен имущественный вред Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области. (том № 2, л. д. 39-31)

показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым все списки женщин цыганской национальности и копии их паспортов граждан РФ, изъятые у нее в ходе обыска, в период с конца 2015 года по конец 2017 года привозил ФИО41 с которым, она познакомилась летом 2015 года. После знакомства он обращался к ней за помощью в получении свидетельств о рождении детей, для его родственников. После чего была в г. Ростове-на-Дону и обнаружила объявление об оказании помощи в оформлении документов. Позвонив по указанному в объявлении номеру, сообщили, что могут помочь в получении свидетельств о рождении. После чего ФИО41, обращался за помощью о получении свидетельств о рождении детей, для его родственников. Получив от ФИО41 данные ребенка и родителей, она сообщила их лицу из объявления и выслав предоплату в размере 15 000 рублей, и через 2 недели по почте получила готовое свидетельство о рождении, после чего оплачивала оставшуюся сумму 20 000 рублей. В качестве благодарности ФИО41 дал 5000 рублей. Далее ФИО41 периодически приезжал и заказывал свидетельства о рождении. О том, что полученные свидетельства фиктивные она знала (том №1, л. д. 68-74, т. 2 л.д.162-165)

показаниями свидетеля ФИО23 (начальника УПФР г. Красный Сулин Ростовской области), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2019 и 19.03.2019 в Управление ПФР г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) поступили письма Отделения ПФР по Ростовской области № ОСВ-30/470, согласно которым Главным Управлением МВД РФ по Ростовской области проводится расследование уголовного дела по факту представления в территориальные органы ПФР Ростовской области недостоверных свидетельств о рождении детей для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в которых был указан список таких лиц. На основании данного списка, были приняты меры: написаны заявления в Красносулинскую городскую прокуратуру и МО МВД России «Красносулинский». Кроме того, коллективу УПФР г. Красный Сулин имеющему отношение к данному направлению деятельности предложено дать объяснения в случае причастности их к данному вопросу. В 2016-2017 годах он обращал внимание, что УПФР г. Красный Сулин, часто появляется мужчина цыганской национальности, в связи с его характерным внешним видом и важностью своего поведения, он спрашивал у своих сотрудников про этого гражданина. На что они ему ответили, что заявители обращаются к нему за помощью для оформления материнского капитала, так как он грамотный цыган, и им требуется его помощь. В ходе обыска в помещении УПФР сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ответы из отделов ЗАГС, которые содержали сведения об отсутствии запрашиваемых актовых записей о рождении, данных ответов он ранее ни когда не видел, так как ответы при получении сразу передаются сотруднику отправившему запрос. Решений он подписывает в большом количестве, поэтому вынужден доверять подчиненным ему сотрудникам. (том №1 л.д. 54-57)

показаниями свидетеля ФИО15(главного специалиста - эксперта УПФР г. Красный Сулин Ростовской области), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее должностные обязанности входит приём и обработка документов, введение документов в различные программные комплексы, выдача сертификатов и прочее. В феврале и марте 2019 года в УПФР г. Красный Сулин Ростовской области поступили письма Отделения ПФР по Ростовской области, согласно которым ГУ МВД России по Ростовской области проводится расследование уголовного дела по факту представления в территориальные органы ПФР Ростовской области недостоверных свидетельств о рождении детей для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в которых был указан список лиц. После чего, руководством УПФР г. Красный Сулин были направлены заявления в Красносулинскую городскую прокуратуру и МО МВД России «Красносулинский» о данных фактах. (том № 1 л. д. 60-64)

показаниями свидетеля ФИО38(главного специалиста –эксперта отдела социальных выплат УПФР г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное)), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с сентября 2011 года работает в УПФР г. Красный Сулин в отделе социальных выплат. ФИО24 осуществляла руководство отделом. На тот период времени был большой приток заявителей, прием осуществлялся непосредственно в кабинете, в связи с чем прием заявителей осуществляли не только она, но и ФИО15, ФИО25 и ФИО24 Когда она пришла в этот отдел, она видела, что в отдел приходит мужчина цыганской внешности по имени «ФИО11», который подходил сразу к ФИО26 Представлялся он ФИО7. ФИО43 приходил с цыганками и говорил, что они не грамотные и он им помогает оформлять материнский капитал. Все документы он держал в руках, и когда подходили женщины, то он подавал пакет с документами. ФИО24 часть заявителей принимала сама, и часть заявителей распределяла между ними. Ввиду их большого объема они возмущались, так как цыгане приезжали со всей области, то есть проживали в других регионах области и за областью, делали временную регистрацию у них и сдавали заявления на получение сертификата МСК с документами, а в последующем на распоряжение этими средствами, путем приобретения недвижимости. До декретного отпуска она иногда выборочно делала запросы в органы ЗАГС, по месту рождения ребенка, на наличие информации о лишении родительских прав, так как у нее были подозрения о их неправомерности, в виду того, что они были прописаны в другом регионе. Однако на ее запросы приходили ответы, подтверждающие факты рождения ребенка. Примерно в 2014 году в отдел приходил мужчина цыганской национальности по имени ФИО8, он приходил непосредственно к ФИО15 Иногда ФИО8 и ФИО11 приходили вместе, ФИО11 подходил к ФИО26, ФИО8 в основном к ФИО15 Когда не было ФИО26 на месте они подходили к ФИО15, когда не было ФИО15, они подходили к ФИО26 Когда они подходили, передавали файл с пакетами документов, ФИО24 смотрела документы, после чего распределяла их между ними для приема заявителей. После этого подходили цыганочки к ним, они оформляли прием заявлений, а ФИО11 и ФИО8 ждали их в коридоре ПФР. Иногда ФИО15 или ФИО27 выходили с ФИО11 и ФИО8 в коридор на некоторое время. В один из дней кто-то из работников ПФР увидел, как в коридоре ФИО8 передавал ФИО15 денежные средства. Об этом узнала ФИО24, после чего она пришла и тихо сказала ФИО15, чтобы она так больше не делала. О данном факте она услышала, когда ФИО24 пришла из отдела бухгалтерии, а в дальнейшем об этом разговаривали все сотрудники УПФР. После этого факта, ФИО15 и ФИО24 выходили разговаривать с ФИО11 и ФИО8 на улицу. Она понимала, что ФИО15, ФИО24 и ФИО51. совершают какие то незаконные действия, испугалась, что в этих действиях они обвинят ее, так как распоряжениями средствами МСК, занималась она. (том №1 л.д. 75-78, том №2 л.д. 77-83) 

показаниями свидетеля ФИО28, (руководителя клиентской службы ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в 2016-2017 г.г. цыгане оформляли сертификаты на получение материнского капитала, обращались напрямую в отдел социальных выплат. В отделе социальных выплат прием документов от граждан на выдачу сертификатов и распоряжением средств материнского капитала осуществляла ФИО63 (том №1 л. д. 172-175, том №2 л. д. 57-60)

показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2007 года по 2016 год она работала в УПФР в г. Красный Сулин. В период с 2013 по 2015 год на прием к ФИО54 В. приходили мужчины цыганской национальности. Они шли сразу к ФИО53 В. и приводили несколько женщин цыганской внешности, их приемом и оформлением занималась в основном только она. Также она и ФИО42 видели как в коридоре помещения УПФР г.Красный Сулин и Красносулинского района ФИО52 В. получала от мужчины цыганской внешности наличные денежные средства. (том № л. 

<

...>)

показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала в УПФР по РО в г. Красный Сулин и Красносулинском районе с 11 декабря 2012 года по 20 сентября 2017 г. В 2016 г. к ней подошла ФИО24, а после ФИО45 сказали, что в дальнейшем будут подходить лица цыганской национальности, которых ей необходимо было принимать вне очереди. После разговора ФИО24 или ФИО44. поочередно на протяжении длительного времени 2016 и 2017 годов приводили женщин цыганской национальности (внешности), с которыми часто был мужчина по имени ФИО8. Однако по устному указанию как ФИО26 так и ФИО55 она должна была проводить процедуру оформления безоговорочно и не задавать лишних вопросов. В коллективе ходили слухи, что детей у цыганок вовсе нет. Каждый раз ФИО24 или ФИО46., вместе с ФИО8 приводили разом по несколько женщин сразу. Среди коллектива часто велись разговоры о том, что и ФИО24 и ФИО56 берут денежные средства от лиц цыганской (национальности) внешности за то, что те проводят их вне очереди и ускоряют на своем уровне процедуру оформления и получения материнского капитала. (том № 1 л. д. 243-246, том №2 л. д. 72-76)

показаниями свидетеля ФИО30,(заместителя начальника отдела социальных выплат ОПФР по Ростовской области), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её обязанности входит в том числе, методологическая работа в части организации работы территориальных управлений по реализации Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственных поддержки семей имеющих детей». Порядок подачи документов в ПФ на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал предусмотрен ст. 5 п. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственных поддержки семей имеющих детей». Согласно указанному ФЗ, форма сертификата, правила подачи заявления о выдаче сертификата и правила выдачи сертификата устанавливаются уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти, в данном случае - Минтруда и социального развития РФ. В связи с отсутствием взаимодействия с органами ЗАГС (были неоднократные отказы в предоставлении такой информации) запросы о лишении родительских прав направлялись органы опеки и попечительства по месту регистрации и по месту пребывания заявителя. Письмами ОПФР по РО от 24.12.2018 №ОСВ-30/2340 и от 15.01.2019 №ОСВ-30/54 они обязали территориальные управления в обязательном порядке направлять запросы в органы ЗАГС о подтверждении подлинности актовой записи о рождении ребенка. (том № 2, л. 

<

...>)

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с конца 2015 года по март 2017 года она работала в УПФР г. Красный Сулин, в отделе социальных выплат, специалистом. Иногда по поручению ФИО26 сшивала дела на бумажных носителях. Среди заявителей были только женщины, разных возрастов, лица цыганской национальности. Всех этих лиц просила принять ФИО24 Женщин цыганской национальности приводил мужчина цыганской национальности. Также иногда приходили мужчины цыганской национальности к ФИО26 ФИО31 также принимала клиентов, печатала документы, выдавала сертификаты материнского капитала. Выполняла работу, только которую ей поручала ФИО24 (том №, л. д. 94-99)

показаниями свидетеля ФИО32 (начальника Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красносулинский»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, без присутствия гражданина, который хочет получить регистрацию по месту пребывания, и присутствия собственника жилого помещения, регистрация по месту пребывания не производится. (том №2 л. д. 229-231)

показаниями свидетеля ФИО33 (заместителя начальника территориального отдела № Филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палаты по Ростовской области) оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период 2016-2017 года в отделе заявления на регистрацию права принимал ФИО34 Составление договоров в отделе не предусмотрено. С мужчинами цыганской национальности по имени ФИО11 и ФИО8 не знаком, но неоднократно видел, что эти мужчины приводили женщин цыганской национальности для оформления прав собственности на недвижимое имущество. (том № л. д. 229-231)

показаниями свидетеля ФИО35 (нотариуса Красносулинского нотариального округа ФИО12 

<

адрес>) оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее контора находится по адресу: 

<

...>. В 2012 году в контору пришел мужчина цыганской национальности ФИО7. ФИО7 стал узнавать у нее требования для составления договора купли продажи недвижимости с использованием средств материнского капитала. Примерно в 2014-2015 году ФИО7 снова появился, сопровождал лиц – женщин цыганской национальности, которым необходимо было оформить обязательство для определении в дальнейшем долей в недвижимом имуществе, приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала. ФИО7 пояснил, что помогает своим знакомым в оформлении материнского семейного капитала. С этого времени она составляла обязательства для женщин цыганской национальности, которых ФИО7 приводил. Примерно в 2016 года ФИО7 привел брата ФИО8 и своего сына который назвался Андреем. Как пояснил ФИО7, все работают вместе, и будут приводить также цыганочек для оформления документов. В дальнейшем в контору приходили ФИО7, ФИО8 и ФИО59, которые приводили цыганочек для оформления обязательств. Обязательство составляется в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Кроме того, в этот период ФИО7, ФИО8 и Андрей, стали приводили собственников недвижимости от имени которых оформлялись доверенности на недвижимое имущество. Для оформления доверенности необходим сам доверитель со своим паспортом и копия паспорта доверенного лица. Само участие доверенного лица не требуется. При составлении указанной доверенности она подробно разъясняла лицу, от которого совершается данное действие, смысл данного документа. Только после этого лицо расписывалось в обязательстве и в реестре. Каких-либо пояснений ФИО7, ФИО8, ФИО58 не делали. Часто были одни и те же доверенные лица. Документ, подтверждающий право собственности на недвижимое имущество не требуется. Андрей оформлял только доверенности. Договора купли продажи у нее не составлялись. Примерно с начала 2018 года ФИО7, ФИО8 и ФИО57 перестали приезжать. Сколько она делала доверенностей и обязательств по просьбе ФИО43, не помнит. (том № 2, л. д. 216-219)

показаниями свидетеля ФИО34 (специалиста территориального отдела №3 Филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палаты по Ростовской области) оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период 2016-2017 года он принимал заявления на регистрацию права собственности под материнский капитал, покупателем которого являлось лицо цыганской национальности. В основном данных лиц приводили ФИО7, его брат ФИО8 и сын ФИО11 по имени ФИО60. Они поясняли, они помогают своим цыганочкам оформлять материнский семейный капитал. Продавцы недвижимости или их посредники были в основном русскими. Данным гражданам никаких послаблений не было, при приеме от них заявления на регистрацию прав собственности, присутствие продавца, покупателя или их доверителя было обязательно. ФИО7, ФИО8 и ФИО61 приходили уже с готовыми договорами купли продажи недвижимого имущества. Никакой благодарности от этих лиц за быстрый прием не было. Документы на регистрацию права собственности на недвижимое имущество ими принимались на имущество, находящееся на территории Красносулинского района и всей Ростовской области. (том № л. д. 235-238)

заявлением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской федерации в городе Красный Сулин Ростовской области от 14.03.2019 в лице начальника ФИО23 о том, что 20.02.2017 ФИО36 обратилась в УПФР г. Красный Сулин с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ». Правовым основанием для выдачи ФИО36 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (серии МК-09 №) являлось свидетельство о рождении второго ребенка ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 28.06.2011 Отделом ЗАГС Железнодорожного района Ростовской области, серии II-НА №. 31.05.2017 ФИО36 обратилась в УПФР г. Красный Сулин с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, представила договор купли продажи от 20.05.2017. 20.06.2017 вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Отделением ПФР по Ростовской области на основании данного решения денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 29.06.2017 перечислены на расчетный счет продавца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в УПФР г. Красный Сулин поступило письмо ОПФР по Ростовской области о недостоверности свидетельства о рождении детей ФИО36 (том № 1, л. д. 3-5)

ответом ГУ ОПФР по Ростовской области от 22.10.2019 о предоставлении CD диска с информацией о гражданах, обратившись за период с 01.01.2012 по 01.05.2019 в УПФР г. Красный Сулин с заявлениями о выдаче государственного сертификата МСК, о распоряжении средствами МСК, о реквизитах банковских счетов ОПФР по Ростовской области, с которых осуществлялось перечисление средств материнского семейного капитала. (том № 2, л. д. 131-132)

протоколом от 22.05.2020 осмотра предметов- CD диска с информацией о гражданах, обратившись за период с 01.01.2012 по 01.05.2019 в УПФР г. Красный Сулин с заявлениями о выдаче государственного сертификата МСК, о распоряжении средствами МСК. В ходе осмотра установлено, что на диске находятся файл «Сертификаты 2016-01.05.19.xls» содержит табличную информацию «Список граждан, обратившихся в УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) с заявлениями о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал за период с 01.01.2016 по 01.05.2019». В ходе осмотра установлено, что под номером записи 8 имеется запись о том, что ФИО6 для получения сертификата на материнский (семейный) капитал предоставила сведения о наличии у нее двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том № 2, л. д. 133-147)

постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2020, CD-R диска, предоставленного ОПФР по РО 22.10.2019, на котором содержатся файлы о выдаче государственного сертификата МСК, о распоряжении средствами МСК. (том № 2, л. д. 148-156)

ответом отдела ЗАГС Администрации Советского района г. Волгограда от 08.02.2020 № 203 согласно которому запись акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.(том № 2, л. д. 182) 

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 17.12.2020, согласно которому ФИО6 опознала ФИО7 как мужчину, который предложил ей заработать, предоставил подложное свидетельство о рождение у нее ребенка, который сопровождал ее в Пенсионный фонд в г. Красный Сулин для получения сертификата на материнский семейный капитал.(том № 3, л. д. 196-200)

протоколом обыска от 11.07.2019, согласно которому в УПФР в г. Красный Сулин по адресу: 

<

...> изъяты дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе ФИО6, а также журналы исходящей и входящей корреспонденции с 2014 по 2019 года, ответы из различных отделов ЗАГС различных регионов РФ. (том №1, л. д. 43-52)

протоколом от 25.12.2020 осмотра предметов, дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО6 которое содержит следующие документы: Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от имени ФИО6, копия паспорта на имя ФИО6, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, копия свидетельства серии IV-РК № о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделом ЗАГС Советского района г. Волгограда от 12.09.2012, заверенная оттиском штампа «Копия верна», оттиском печати УПФР г. Красный Сулин «группа социальных выплат» и рукописным текстом «… ФИО19, 06.12.2016», копия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрос о сведениях и фактах лишения родительских прав (отмены усыновления), ограничения в родительских правах ФИО6 в отношении своих детей; копия ответа Управления Образования Красносулинского района, копия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО20 от 14.12.2016 за № 380;решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 18.01.2017 №28, заявление ФИО6 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 21.12.2016 г., копия договора купли-продажи от 15.12.2016, между ФИО18 в лице представителя ФИО17 и ФИО6, ее ребенку ФИО4 и ФИО3 жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, за 454026 рублей; копия доверенности от 06.12.2016 ФИО17 ;реквизиты банка для рублевых переводов на расчётный счет ФИО17, копия выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом по адресу: ФИО12 

<

адрес>; уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от 10.02.2017 г. №78 на имя ФИО6 (том № 3, л. д. 97-145)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.12.2020, дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя ФИО6.(том № 3, л. д. 146-153)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 28.02.2020, согласно которому ФИО38 опознала ФИО8 как «ФИО8» - который приводил женщин для оформления сертификата МСК и распоряжения средствами МСК.(том № 2, л. д. 84-88)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 28.02.2020, согласно которому ФИО38 по фотографии опознала ФИО7 как «ФИО11» - который приводил женщин для оформления сертификата МСК и распоряжения средствами МСК.(том №, л. д. 89-93)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 23.07.2019, согласно которому ФИО15 по фотографии опознала ФИО8 как «ФИО8» - который приводил женщин для оформления сертификата МСК и распоряжения средствами МСК.(том № 1, л. д. 137-141)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 23.07.2020, согласно которому ФИО15 по фотографии опознала ФИО7 как «ФИО11» - который приводил женщин для оформления сертификата МСК и распоряжения средствами МСК.(том № 1, л. д. 142-146)

протоколом осмотра предметов (документов) от 22.12.2019, уголовного дела №, в ходе которого произведено копирование материалов уголовного дела томов номера 3, 4, 5: протокола допроса подозреваемой ФИО22 от 22.11.2018 на 5 листах; заявления ФИО22 от 01.02.2019 на 1 листе; протокола дополнительного допроса ФИО22 от 01.02.2019 на 4 листах; протокола обыска от 22.11.2018 на 10 листах; черновых записей отражающих заказы свидетельств о рождении детей на 96 листах; копий паспортов с черновыми записями на 260 листах, всего на 376 листа (том № 2, л. д. 157-160)

копией протокола обыска от 22.11.2018 по месту жительства ФИО22, в ходе которого обнаружены и изъяты в том числе: черновые записи отражающие заказы свидетельств о рождении детей на 96 листах; копии паспортов с черновыми записями на 260 листах. (том № 2, л. д. 166-175)

копией черновых записей отражающих заказы свидетельств о рождении детей, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО22, в котором имеется запись «6) Мать – ФИО6, гражданка России, национальность прочерк, отец прочерк, дочь ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>» (том № 2, л. д. 176-177)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.12.2019, протокола допроса подозреваемой ФИО22 от 22.11.2018 на 5 листах; протокола дополнительного допроса ФИО22 от 01.02.2019 на 4 листах; протокола обыска от 22.11.2018 на 10 листах; черновых записей отражающие заказы свидетельств о рождении детей на 96 листах; копий паспортов с черновыми записями на 260 листах, всего на 376 листа.(том № 2, л. д. 178-179)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 30.04.2020, согласно которому ФИО10 по фотографии опознала ФИО8 как «ФИО8» - который приводил женщин для оформления документов.(том № 2, л. д. 220-224)

протоколом предъявления для опознания по фотографиям от 30.04.2020, согласно которому ФИО35 по фотографии опознала ФИО7 как «ФИО11» - который приводил женщин для оформления документов.(том № 2, л. д. 225-228)

протоколом выемки от 13.07.2019 в УПФР г. Красный Сулин журнала выдачи сертификатов за период 2016-2017 года. (том № 1, л. д. 83-86)

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2019, журнала учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов)»в котором в строке «121» имеется рукописная запись: «14.12.2016 ФИО6, МК-9 0331593…» напротив которой имеется подпись.(том № 2, л. д. 183-185)

журналом учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов) за 2016-2017 года, в котором отражена информация о получении сертификатов на МСК(копия том № 2, л. д. 186-187)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2020, журнала учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов).(том № 2, л. д. 188)

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020 территории домовладения, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>(том № 3 л. д.158-161).

показаниями свидетеля ФИО17 (родственницы ФИО7). оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно в конце 2016 года ФИО7 рассказал ей, что занимается покупкой старых домов, которые в дальнейшем восстанавливает и продает за большую цену. ФИО11 попросил быть представителем при покупке и продаже этих домов. Он сказал, что будет оформлять на нее доверенность от продавцов домов, а затем в юстиции необходимо будет приехать и подписать договор купли-продажи этого дома покупателю. Она передала ФИО11 свой паспорт. Кроме того, ФИО11 попросил ее съездить в банк и открыть счет в банке, как пояснил для перевода денег за продажу этих домов. Она с ФИО11 несколько раз ездили в Сбербанк в г. Каменск-Шахтинский, где оформила на себя две сберкнижки в разное время. Сберкнижки она также передала ФИО11. В дальнейшем она около пяти раз по просьбе ФИО11 ездила в юстицию в г. Красный Сулин в двухэтажное здание, где в присутствии ФИО11 подписывала договора купли продажи домов, каких именно не знает, так как данные договора не читала, доверяла ФИО11 как родственнику. Кто был в это время с ФИО11 в юстиции, не знает. Также она несколько раз ездила с ФИО11 в Сбербанк в г. Каменск-Шахтинский, где несколько раз снимала денежные средства наличными примерно 400000 и 900000 рублей, а также один раз по его просьбе перечисляла денежные средства ФИО9 в сумме около 400000 рублей. Она считала, что ФИО11 занимается недвижимостью, и денежные средства получает за продажу этих домов. О том, что дома продавались за материнский (семейный) капитал, она не знала. О том, что ФИО7 занимается незаконной деятельностью, она не знала.(том № 3, л. д. 165-167)

ответом Управления Федерального Казначейства по Ростовской области от 06.03.2020 о предоставлении информации об операциях, отраженных на лицевом счете ОПФР по Ростовской области за период с 01.01.2014 по 30.04.2019, на CD диске в электронном виде. (том № 3, л. д. 77-78)

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.12.2020, CD диска, предоставленного Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области 06.03.2020, в ходе которого выявлены записи о перечислении денежных средств на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала (том № 3, л. д. 79-82)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.04.2020, CD диска, предоставленного Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области от 06.03.2020.(том № 3, л. д. 83)

ответом ПАО «Сбербанк» от 13.04.2020 о предоставлении информации о движении денежных средств на банковских счетах продавцов жилого имущества, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала по уголовному делу №, на CD диске в электронном виде. (том № 3, л. д. 86-87)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, CD диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» о счетах, принадлежащих ФИО17 и движении денежных средств (том № 3, л. д. 88-94)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.12.2020, CD диска предоставленного ПАО «Сбербанк» от 13.04.2020 на котором содержится информация о движении денежных средств на банковских счетах продавцов жилого имущества, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала по уголовному делу №.(том № 3, л. д. 95-96)

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. 

Установленная судом совокупность обстоятельств, характер и последовательность действий свидетельствуют о том, что ФИО6 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления их последствий, т. е. действовала с прямым умыслом.

Признание ФИО6 своей вины согласуется с показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетелей, а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований. 

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении подсудимой ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные о её личности и влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности ФИО6 суд принимает во внимание, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 судом не установлено.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на неё должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, её материального и семейного положения, состояния здоровья, её отношения к содеянному преступлению, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой ФИО6 возможно без изоляции её от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания суд полагает излишним, с учетом обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73УК РФ возложить на ФИО6. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячную регистрацию.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

1) копии протокола допроса подозреваемой ФИО22 от 22.11.2018 на 5 листах; копии заявления ФИО22 от 01.02.2019 на 1 листе; копию протокола дополнительного допроса ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копию протокола обыска от 22.11.2018 проведенного по месту проживания ФИО22 на 10 листах; копии черновых записей отражающих заказы свидетельств о рождении детей, изъятые в ходе обыска от 22.11.2018 на 96 листе; копи паспортов с черновыми записями, изъятые в ходе обыска от 22.11.2018 на 260 листах,2) CD диск, предоставленный Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области от 06.03.2020, 3) CD-R диск, предоставленный ОПФР по РО 22.10.2019, на котором содержатся файлы – сканированные копии документов из «Дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки»; 4) CD-R диск, предоставленный ОПФР по РО 22.10.2019 с файлами –списки лиц: владельцев государственных сертификатов, лиц обратившихся с заявлениями о выдаче государственного сертификата, лиц обратившихся с заявлениями о распоряжении материнским капиталом за период с 01.01.2012 по 01.05.2019; 5) дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 004425 на имя ФИО6,6) журнал учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов),7) CD диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» от 13.04.2020 на котором содержится информация о движении денежных средств на банковских счетах продавцов жилого имущества, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала по уголовному делу №, хранящиеся при материалах уголовного дела №, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова