Дело 

<

№> 28 марта 2019 года 

<

№> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Задворного А.В.

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП 

<

№> УМВД России по г. Архангельску Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что 

<

Дата> ФИО1 осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Постановлением того же суда от 

<

Дата> условное осуждение ФИО1 отменено, исполнено наказание, назначенное приговором суда в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<

Дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 

В настоящее время у ФИО1 судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 

Принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, ст. 19.16 КоАП РФ, ссылаясь на ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

Дата> № 64-ФЗ административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов. 

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в своё отсутствие. 

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 

<

Дата> № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке. 

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Постановлением того же суда от 

<

Дата> условное осуждение ФИО1 отменено, исполнено наказание, назначенное приговором суда в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<

Дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В настоящее время у ФИО1 судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 

Совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от 

<

Дата> (ст. 20.21 КоАП РФ), 

<

Дата> (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), от 

<

Дата> (ст. 19.16 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, согласно которой соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 год и установить административные ограничения – явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов. 

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Задворный