КОПИЯ Дело № 2-1102/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 23 сентября 2020 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Титовой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Реутов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Реутов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником умершей по закону является ее сын – ФИО4. Однако в настоящее время ФИО4 считается пропавшим безвестно, что подтверждается решением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследником по праву представления является ФИО1, который приходится сыном пропавшему безвестно ФИО4 и, соответственно, внуком умершей ФИО3

Просит суд: 

1.Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Реутов –отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании третье лицо – нотариус нотариального округа города Реутов МО ФИО5 – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо – ФИО9 – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются 

к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня его открытия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В соответствии с п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д.13).Согласно решению Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан безвестно отсутствующим (л.д.12).Из справки о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО7 и матерью является ФИО8 (л.д.16).Согласно выписке из ЕГРН, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3, и ? доля в праве на указанную квартиру принадлежит ФИО4 (л.д.14-15).В судебном заседании было установлено, что наследником умершей ФИО3 является ее сын – ФИО4, который признан безвестно отсутствующим на основании решения Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, наследником по праву представления является ФИО1, который является сыном ФИО4 и внуком умершей ФИО3.В суде было установлено, что ФИО2 вступил в права наследования, что подтверждается квитанциями оплаты коммунальных платежей (л.д. 18-24).ФИО1 после смерти своей бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как оплачивал коммунальные услуги за эту квартиру. По мнению суда, принимая наследство путем осуществления оплаты коммунальных услуг за квартиру, этим самым истец фактически принял все причитающееся ему наследство, оставшееся после смерти ФИО3.Суд считает, что заявитель фактически принял наследство, т.к. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3. Также суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Реутов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 23 сентября 2020 года.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>