Дело № 5-104/2025

УИД 43RS0002-01-2025-000792-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2025 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

14.12.2024 в 17 часов 25 минут по адресу: г. ФИО4, Ленинский район, ул. Московская, у д. 120 ФИО3 в нарушение п. 6.2 ПДД, управляя автомобилем БМВ 320D XDRIVE, государственный регистрационный знак №, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который на перекрестке выполнял маневр поворота налево. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. 

Из объяснений ФИО3, данных в ходе административного расследования 15.01.2025, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 14.12.2024 около 17 часов 25 минут на автомобиле БМВ двигался в прямом направлении в крайней правой полосе по ул. Московской от ул. Производственной в направлении ул. Солнечной. На перекрестке ул. Московской и пр-д Студенческий имеется СТОП-линия, за которую он выехал на зеленый мигающий сигнал светофора. Когда въезжал на перекресток, заметил на нем автомобиль, стоящий с включенным левым указателем поворота, который был намерен выполнить маневр левого поворота в направлении ул. Воровского по Солнечному пр-ду. Данный автомобиль стоял без движения. Приближаясь к данному автомобилю, внезапно с левым поворотом перед ним выехал автомобиль Киа Рио, который стоял за автомобилем, стоящим без движения. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось (л.д. 11). 

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 14.12.2024 около 17 часов 20 минут, управляя автомобилем Киа Рио, он двигался по ул. Московской от ул. Р.Ердякова в направлении пр-д Студенческий. Выехав на перекресток ул. Московская и Студенческий проезд на разрешающий зеленый сигнал светофора и двигаясь на перекрестке в крайнем левом ряду, включив сигнал поворота в левую сторону, увидел, что впереди загорелся красный сигнал светофора и три ряда встречных автомобилей остановились на СТОП-линии. Когда он завершал свой маневр, из среднего ряда встречного потока уже на красный сигнал светофора, не сбавляя скорости, выехал автомобиль БМВ, который въехал в его (Потерпевший №1) автомобиль (л.д. 13).

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании указал, что ФИО3 вину в совершенном правонарушении признает, обстоятельства совершения правонарушения и его квалификацию, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. ФИО3 в содеянном раскаялся, загладил причиненный правонарушением моральный вред, принеся потерпевшему Потерпевший №1 свои извинения и выплатив ему компенсацию морального вреда, о чем составлено мировое соглашение. Просил назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Представителя потерпевшего ФИО2 указал, что действительно ФИО3 загладил перед потерпевшим, причиненный правонарушением моральный вред принеся ему свои извинения и выплатив компенсацию морального вреда. Просил, при назначении наказания, ограничиться административным штрафом. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортом о произошедшем 14.12.2024 дорожно-транспортном происшествии по адресу: 

<

...> (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 2-5, 6); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 7); сообщениями от 14.12.2024 о произошедшем ДТП (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 (л.д. 9); справкой об участниках ДТП (л.д. 15); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 31); видеозаписью (л.д. 38).

Согласно заключению эксперта № 259 от 28.01.2025 у Потерпевший №1 установлено повреждение: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, которые, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами), могли быть причинены в результате ДТП. Давность причинения повреждений не противоречит 14.12.2024. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушиба мягких тканей поясничной области справа, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 27-28).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Согласно п. 6.2 ПДД РФ зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО3 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение морального вреда, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. 

<

данные изъяты>

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев