Дело №а-984/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 29 ноября 2018 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ильина В.Г.,

при секретаре Радякиной Ж.В.,

с участием:

помощника прокурора Тбилисского района Тараненко Т.В.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тбилисскому району об установлении административного надзора в отношении Сухорутченко ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просил установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 25 апреля 2019 года, установив ему ограничения предусмотренные Законом. 

Свое заявление мотивировал тем, что приговором Тбилисского районного суда от 19 января 2011 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штраф, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

18 января 2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в связи с чем срок погашения судимости должен был наступить 18.01.2018 года. Однако после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость в установленном законом порядке, за совершение тяжкого преступления, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, был осужден к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд усмотрел наличие рецидива преступлений. 

25 апреля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО2 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО2 до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок ее погашения истекает 25 апреля 2019 года.

После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа № 1000 ГУ МВД РФ от 31.12.2012 года ФИО2 был постановлен на профилактический учет в отделе МВД России по Тбилисскому району по категории №1. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, при совершении им двух или более правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

Однако в период нахождения на профилактическом учете по категории № 1 ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что послужило основанием для установления в отношении него решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2016 года, административного надзора, сроком на 2 года и установлениями в отношении него ограничений.

Согласно решению суда. под «Административный надзор» в ОМВД РФ России по Тбилисскому району ФИО2 был поставлен 11 ноября 2016 года. При постановке на учет ФИО2, было вынесено предупреждение с разъяснением оснований продления в отношении него срока административного надзора, а также возможности повторного установления в отношении него административного надзора.

Срок на который в отношении ФИО2 был установлен административный надзор уже истек, однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений, направленных против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.02.2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 07.02.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.08.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 11.10.2018 года последний был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 16.10.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив при этом, что своевременно направить материал для продления срока административного надзора им не представилось возможным, поэтому по указанным основаниям, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Тбилисского районного суда от 19 января 2011 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штраф, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 был осужден к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом в его действиях наличия рецидива преступлений. 

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 25 апреля 2016 года по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении № 037340 от 25 апреля 2016 года. 

Срок погашения судимости наступает 25 апреля 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, с момента освобождения из места лишения свободы, совершил множество административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него уже был установлен административный надзор решением Тбилисского районного суда от 31 октября 2016 года.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление над ней административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его личности, который характеризуется отрицательно, совершил в период времени с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установление административного надзора до 25 апреля 2019 года, не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, которые суд полагает необходимым установить. Также с учетом личности ФИО2 и характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,182 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району к Сухорутченко 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении Сухорутченко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Сухорутченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

- запретить выезд за пределы Тбилисского района Краснодарского края без разрешения отдела МВД РФ по Тбилисскому району;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте (официальное трудоустройство).

Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий-